Текст документа



Копия

Дело № 2-3150/2010

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

г.Красноярск 09декабря2010г.

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Репине А.В.,

с участием:заявителя - Локтевой М.В.,

заинтересованного лица:представителя ФИО10 Захаровой Г.А.,действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Локтевой Маргариты Витальевны об установлении факта нахождения на иждивении,

У С Т А Н О В И Л:

Локтева Маргарита Витальевна обратилась в суд с заявлением,в котором просила установить факт нахождения ее на иждивении своего отца ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ.,мотивируя требования тем,что в настоящее время является нетрудоспособной,поскольку обучается по очной форме в высшем учебном заведении.До момента смерти отца она ежемесячно получала от него материальную помощь,которая была для нее основным источником к существованию.При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца,ей было отказано со ссылкой на то,что необходимо в судебном порядке установить факт нахождения на иждивении отца.

В судебном заседании заявитель Локтева М.Г.заявленные требования поддержала в полном объеме,дополнительно пояснила,что в1997г.ее мать и отец расторгли брак,после чего отец оказывал ей материальную помощь.Отец нигде не работал,алиментов на ее содержание не платил,с2001г.по2003г.находился в местах лишения свободы,после освобождения нигде официально не работал,так как являлся инвалидом второй группы,однако,материально ей помогал по две-три тысячи рублей в месяц,бывало,что давал и больше.Ее мать ФИО6с2002г.состоит в браке с ФИО7,который является трудоспособным,работает,проживает вместе с ними,ведет общее хозяйство.Мама так же официально трудоустроена,однако,ее материальной помощи заявительнице в настоящее время не хватает.Установление данного факта необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель ФИО10 Захарова Г.А.,действующая на основании доверенности,в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований,указывая на то,что заявительница не находилась на полном содержании своего отца.

Выслушав участников процесса,суд считает необходимым оставить заявление Локтевой М.В.без рассмотрения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела было установлено,что Локтевой М.В.установление факта нахождения на иждивении своего умершего отца необходимо для оформления пенсии по случаю потери кормильца.Однако с этим не согласен представитель заинтересованного лица - ФИО10,полагавшая,что заявительница не находилась на полном содержании своего отца.

В соответствии с требованиями ст.9ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении,если они находились на его полном содержании или получали от него помощь,которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств,за исключением указанных детей,объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста18лет.

В соответствии с ч.1ст.262ГПК РФ дела об установлении фактов,имеющих юридическое значение суд рассматривает в порядке особого производства.

На основании ч.1ст.263ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями,установленными настоящей главой и главами28-38ГПК РФ.

В силу ч.3ст.263ГПК РФ в случае,если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве,подведомственного суду,суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения,в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявления Локтевой М.В.,а так же пояснений,данных ею в судебном заседании,требование об установлении факта нахождения на иждивении,необходимо ей для оформления пенсии по случаю потери кормильца и последующего получения данного вида пенсии.

Суд считает,что требования Локтевой М.В.об установлении факта нахождения на иждивении,не могут быть рассмотрены в порядке особого производства,поскольку в данном случае имеется спор о праве заявителя на получение пенсии по случаю утери кормильца.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.222-225ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Локтевой Маргариты Витальевны об установлении факта нахождения на иждивении,оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице,заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья Кийков С.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200