Копия
№ 2-3318/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Красноярск 01декабря2010года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре - Марткачаковой Т.В.,с участием:
истцов Марениной Елены Григорьевны,Маренина Александра Ивановича,
представителя ответчика - Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марениной Елены Григорьевны,Маренина Александра Ивановича к ФИО10 защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Маренина Е.Г.,Маренин А.И.обратился в суд с иском к ФИО9 защите прав потребителя,просили признать пункт3.1.кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ.,заключенного между истцами и ответчиком недействительным в силу ничтожности,применении последствий недействительности ничтожной сделки,взыскании45 000руб.,оплаченных в качестве единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.,взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере7146руб.99коп.,взыскании компенсации морального вреда в размере5000руб.,взыскании судебных расходов в размере3000руб.за оставлении искового заявления,2000руб.за представительство их интересов в суде.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Истец также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком.
Суд выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами Марениной Еленой Григорьевной,Марениным Александром Ивановичем и ответчиком ФИО6 лице представителя по доверенности ФИО1,согласно которому:
-по настоящему Мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере57000 (пятьдесят семь тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцами в ФИО6»,расположенное по адресу:г.<адрес>Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №открытый в ФИО6 на имя Марениной Елены Григорьевны.
-по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о признании пункта3.1.кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ.,заключенного между истцами и ответчиком недействительным,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в размере45 000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме7146руб.99коп.,компенсации морального вреда в размере5000руб.,взыскании судебных издержек в размере5000руб.
-стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчикуо признании пункта3.1.кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ.,заключенного между истцами и ответчиком недействительным,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в размере45 000руб.,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Кийков С.Г.