\ Копия
Дело № 2-3044/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2010 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Корчинской И.Г.
с участием представителя истца Красиковой Е.И.
ответчика Ашурова Р.М.о
при секретаре - Толстиковой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОРГ к индивидуальному предпринимателю Ашурову Рашаду Мохлуд оглы о признании бездействия незаконным, устранении нарушений правил торговли,
у с т а н о в и л :
Истец ОРГ обратился в суд с исковым заявлением в порядке ст. 46 ГПК РФ к ИП Ашурову Р.М.о о признании бездействия незаконным, устранении нарушений санитарных правил. Свои требования мотивировал тем, что в мае 2010 г. ОРГ была проведена плановая проверка в организации торговли - киоске индивидуального предпринимателя Ашурова Р.М.о, расположенном по <адрес>. В ходе проведенной проверки были установлены факты нарушения законодательства в области обеспечения санитарно -эпидемиологического благополучия населения, а именно: нарушение п.5 ст.15 ФЗ « Санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: п.3.5. на предприятии не исключается сброс неочищенных сточных вод на прилегающую территорию, договор на вывоз жидких бытовых отходов не представлен, отсутствует; п. 2.7. не организован вывоз мусора специальным транспортом, договор на вывоз мусора не представлен, отсутствует; п.10.4. для сбора мусора и отходов в помещении киоска не предусмотрены металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками, мусор собирается в коробки; п.п. 12.1., 12.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.5.2. СанПиН 3.5.2.1376-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.п. 2.3., 2.4., СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно -эпидемиологические требования к проведению дератизации» в организации торговли не проводятся мероприятия по дератизации и дезинспекции, не представлен документ, подтверждающий выполнение работ по дезинспекции и дератизации; п.п. 13.1, 13.2. не представлена личная медицинская книжка продавца ФИО3 с результатами медицинских осмотров и отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, не представлена личная медицинская книжка руководителя организации торговли с результатами прохождения гигиенической подготовки и аттестации; п.14.1 на предприятии не организовано проведение регулярной централизованной стирки санитарной одежды, договор на централизованную стирку санитарной одежды не представлен, отсутствует; п.14.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических ( профилактических) мероприятий» - на предприятии торговли не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий, программа производственного контроля не представлена, отсутствует.
За совершение указанных нарушений ИП Ашуров Р.М.о привлечен к ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ. Для устранения выявленных нарушений ОРГ было выдано предписание об устранении выявленных нарушений за №/с от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания ДД.ММ.ГГГГ установлено, что нарушения требований санитарного законодательства ИП Ашуровым Р.М.о не устранены.
Представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивает в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени нарушения законодательства о защите прав потребителей ответчиком не устранены.
Ответчик Ашуров Р.М.о исковые требования признал частично, суду показал, что часть нарушений он не знает как устранять.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования Роспотребнадзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.5.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет надзор и контроль за исполнением обязательных требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и в области потребительского рынка.
Согласно ст. 4 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. Продавец, согласно Закона, это организация, независимо от ее организационно-правовой формы, реализующая товары потребителям по договору купли-продажи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ИП Ашуров Р.М.о осуществляет свою предпринимательскую деятельность в киоске по адресу: <адрес>.
В мае 2010 г. ОРГ была проведена плановая проверка в организации торговли - киоске индивидуального предпринимателя Ашурова Р.М.о, расположенном по <адрес>. В ходе проведенной проверки были установлены факты нарушения законодательства в области обеспечения санитарно -эпидемиологического благополучия населения, а именно: нарушение п.5 ст.15 ФЗ « Санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»: п.3.5. на предприятии не исключается сброс неочищенных сточных вод на прилегающую территорию, договор на вывоз жидких бытовых отходов не представлен, отсутствует; п. 2.7. не организован вывоз мусора специальным транспортом, договор на вывоз мусора не представлен, отсутствует; п.10.4. для сбора мусора и отходов в помещении киоска не предусмотрены металлические или пластмассовые педальные бачки с крышками, мусор собирается в коробки; п.п. 12.1., 12.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.5.2. СанПиН 3.5.2.1376-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.п. 2.3., 2.4., СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно -эпидемиологические требования к проведению дератизации» в организации торговли не проводятся мероприятия по дератизации и дезинспекции, не представлен документ, подтверждающий выполнение работ по дезинспекции и дератизации; п.п. 13.1, 13.2. не представлена личная медицинская книжка продавца ФИО3 с результатами медицинских осмотров и отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, не представлена личная медицинская книжка руководителя организации торговли с результатами прохождения гигиенической подготовки и аттестации; п.14.1 на предприятии не организовано проведение регулярной централизованной стирки санитарной одежды, договор на централизованную стирку санитарной одежды не представлен, отсутствует; п.14.1. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-01 « Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно- противоэпидемических ( профилактических) мероприятий» - на предприятии торговли не организован и не осуществляется производственный контроль за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий, программа производственного контроля не представлена, отсутствует.
Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить требования истца ОРГ, поскольку осуществляемая деятельность ОРГ нарушает права и свободы потребителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ОРГ удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Ашурова Рашада Мохлуд оглы по устранению выше указанных нарушений санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.
Обязать индивидуального предпринимателя Ашурова Рашада Мохлуд оглы устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил ( п.п. 3.5, 2.7, 10.4, 12.1, 12.2., 13.1, 13.2., 14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.1.5. СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий», п.5.2. СанПиН 3.5.2.1376-03 «Санитарно- эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», п.п. 2.3., 2.4.,СП 3.5.3.1129-02 «Дератизация. Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации») в организации торговли - киоске индивидуального предпринимателя Ашурова Рашада Мохлуд оглы по адресу <адрес> в срок 2 месяца после вступления решения суда в законную силу следующим образом:
1. Организовать вывоз жидких бытовых отходов;
2.Организовать ежедневный вывоз мусора специальным транспортом;
3.Обеспечить наличие в помещении киоска для сбора мусора и отходов металлических или пластмассовых педальных бачков с крышками;
4. Обеспечить проведение в организации торговли мероприятий по дератизации и дезинсекции в установленном порядке, представить документы, подтверждающие проведение мероприятий по дератизации и дезинсекции.
5. Обеспечить прохождение продавцом ФИО3 медицинского осмотра и профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, индивидуальным предпринимателем Ашуровым Р.М.о профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, представить личные медицинские книжки с результатами медицинских осмотров и отметкой о прохождении гигиенической подготовки и аттестации;
6. Обеспечить организацию централизованной стирки санитарной одежды;
7. обеспечить организацию проведения производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий в организации торговли, разработать программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических ( профилактических) мероприятий.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья И.Г.Корчинская