Текст документа

Дело № 2-3001/2010

Р Е Ш Е Н И Е

02декабря2010года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре-Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Кудряшову Виктору Валентиновичу,Кудряшовой Марине Николаевне,Гензе Андрею Христиановичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Кудряшову В.В.,Кудряшовой М.Н.и Гензе А.Х.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Кудряшову В.В. в сумме250.000рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под17%годовых. В целях обеспечения выданного ДД.ММ.ГГГГ между Банком Кудряшовой М.Н.и Гензе А.Х.заключены договоры поручительства,согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заёмщиком ответственность (п.2.1,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а так же солидарно с заёмщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование.Однако,Кудряшов В.В.,начиная с ДД.ММ.ГГГГ,систематически нарушал условия договора.В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на дату вынесения решения его задолженность перед Банком составляет125.043,99рублей,из них:задолженность по основному долгу103.448,44рублей,срочные проценты96,36рублей,неустойка39,98рублей,просроченная задолженность по основному долгу21.459,21рублей.Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную денежную сумму,а так же расходы по уплате государственной пошлины4.181,67рублей.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> доверенности Филиппович И.А. (полномочия проверены) не явилась,была уведомлена о дне и месте его проведения надлежащим образом,ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Кудряшов В.В.в судебном заседании исковые требования банка признал частично.Суду показал,что,действительно,в ДД.ММ.ГГГГ он не осуществлял платежи по возврату кредита,т.к.стоял завод,на котором он работает.Однако,затем он вновь стал исправно по графику погашать задолженность перед Банком.

Ответчики Кудряшова М.Н.и Гензе А.Х.в судебное заседание не явились,уведомлены о дне и месте его проведения надлежащим образом.Просили дело рассмотреть без их участия.

Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,что установлено ст.310ГК РФ.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заёмщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,по кредитному договору № Банк предоставил кредит Кудряшову В.В.в сумме250.000рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под17%годовых. В целях обеспечения выданного кредита,ДД.ММ.ГГГГ между Банком Кудряшовой М.Н.и Гензе А.Х.заключены договоры поручительства,согласно которому поручители приняли на себя солидарную с заёмщиком ответственность (п.2.1,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а так же солидарно с заёмщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.Начиная ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование.

Однако,Кудряшов В.В.с ДД.ММ.ГГГГ несколько раз не платил долг по кредиту,тем самым,нарушил условия договора.В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на день вынесения судом решения сумма его задолженности перед Банком составляет125.043,99рублей,из них:задолженность по основному долгу103.448,44рублей,срочные проценты96,36рублей,неустойка39,98рублей,просроченная задолженность по основному долгу21.459,21рублей.

Согласно п.2.1договоров поручительства,заключённых Банком с Кудряшовой М.Н.и Гензе А.Х.,поручители отвечают перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме,как и заёмщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком (л.д.13).

Кудряшова М.Н.и Гензе А.Х.взяли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно,что подтверждается п.2.1договоров поручительства.

Согласно п.4.4кредитного договора,при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,действующему на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

П.5.2.4 кредитного договора предусмотрено,что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора,и предъявить аналогичные требования поручителям,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе,и однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Кудряшовым В.В.нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита,имеются все законные основания к взысканию с него,а так же с поручителей - Кудряшовой М.Н.и Гензе А.Х.в солидарном порядке указанной суммы.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая,что при подаче иска истцом оплачено4.181,67рублей,что подтверждается платежным поручением №,указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.Всего с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца:задолженность по основному долгу103.448,44рублей+срочные проценты96,36рублей+неустойка39,98рублей+просроченная задолженность по основному долгу21.459,21рублей+оплаченная при подаче иска государственная пошлина4.181,67рублей = 129.225,66рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кудряшова Виктора Валентиновича,Кудряшовой Марины Николаевны и Гензе Андрея Христиановича в солидарном порядке в пользу <данные изъяты> -задолженность по основному долгу103.448рублей44копейки,срочные проценты96рублей36копеек,неустойку39рублей98копеек,просроченную задолженность по основному долгу21.459рублей21копейку,оплаченную при подаче иска государственную пошлину4.181рублей67копеек,а всего:129.225 (сто двадцать девять тысяч двести двадцать пять) рублей66 (шестьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его судом в окончательном виде.

Председательствующий- Е.А.Семенихин