2-250/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04февраля2011г.Кировский районный суд г Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е М.
С участием истицы-ответчицы Шапкиной Е.П.и ее представителя Басенко Т.А.,
Ответчицы-истицы Рау А.А.,действующей в интересах несовершеннолетнего Максимова В.А.и их представителя Денисенко О.В.
При секретареКарасевой Ю.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело поиску Шапкиной Елены Петровны к Максимову Андрею Петровичу, Максимову Владимиру Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,встречному иску Рау Александры Анатольевны,действующей в интересах несовершеннолетнего Максимова Владимира Андреевича,к Шапкиной Елене Петровне,Шапкину Сергею Михайловичу о вселении и признании права на жилую площадь,
УСТАНОВИЛ:
Шапкина Е.П. обратилась в суд с иском к Максимову А.П., Максимову В.А.о признании утратившими право пользования жилым помещением,расположенным по <адрес> <адрес>.
Рау А.А.,действующая в интересах несовершеннолетнего Максимова Владимира Андреевича, обратилась со встречным иском к Шапкиной Е.П.,Шапкину С.М.о вселении и признании права на жилую площадь.
В судебном заседании истица Шапкина Е.П.и истица Рау А.А.,действующая в интересах несовершеннолетнего Максимова Владимира Андреевича, отказались отсвоих исковых требований в связи с тем,что спорный вопрос решен мирным путем, Рау А.А.и ее несовершеннолетний сын-Максимов В.А.получают от Шапкиной Е.П.денежные средства в размере300000руб.за свою долю в спорной квартире,при этом отказываются от прав на данную квартиру.
Судом истцам разъяснены последствия отказа отиска и прекращение производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом,имеются основания для принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, 220ч1п4,221ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Шапкиной Елены Петровны и Рау Александры Анатольевны от иска.
Производство по делу по иску Шапкиной Елены Петровны к Максимову Андрею Петровичу, Максимову Владимиру Андреевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,встречному иску Рау Александры Анатольевны,действующей в интересах несовершеннолетнего Максимова Владимира Андреевича,к Шапкиной Елене Петровне,Шапкину Сергею Михайловичу о вселении и признании права на жилую площадьпрекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение10суток.
Председательствующий: