Текст документа

Дело № 2-71/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25января2011гКировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Майоровой О.А.,

с участием истца Зеленко А.В.,

при секретареКириченко Е.В.,

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленко Александра Владимировича к ОРГ 1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л

Зеленко А.В.обратился в суд с иском к ОРГ 1» о признании права собственности на жилое помещение,указывая на то,что с24.11.1987г он проживает и зарегистрирован в квартире <адрес>.Указанная квартира была выделена его супруге - ФИО9и ее несовершеннолетнему сыну - ФИО10.ДД.ММ.ГГГГ.на основанииобменногоордера от11.11.1987г. (ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9родилась дочь - ФИО12.,которая также была включена13.04.1988г в ФЛС).Учитывая,что08.07.1988г ФИО9вместе с детьми выехала из квартиры,снялась с регистрационного учета,длительное время в квартире не проживает,однако,была включена в ордер,он как квартиросъемщик не имеет возможность приватизировать квартиру,просит признать за ним право собственности в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Зеленко А.В.поддержала заявленные исковые требования в полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ОРГ 1,представители третьих лиц - ОРГ 2,ОРГ 3 в лице ОРГ 4,ОРГ 5 в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине своей неявки в суд не сообщили,ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало.В силу ст.167ГПК РФ судсчитает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд,выслушав истца,исследовав материалы дела,считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В силу ч.1ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,предусмотренным п.1ч.1ст.134ГПК РФ.

Согласно п.1ч.1ст.134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае,если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании ч.1ст.217ГК РФ,имущество,находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственностьграждан и юридических лиц,в порядке,предусмотренном законами о приватизациигосударственного и муниципального имущества.

В силу ст.2Закона РФ от04.07.1991года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон о приватизации) граждане РФ,занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде,включая жилищный фонд,находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),на условиях социального найма,вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,а также несовершеннолетних в возрасте от14до18лет приобрести эти помещения в собственность.Жилые помещения передаются в общую совместную либо в собственность одного из совместно проживающих лиц,в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со статьей8указанного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений,он вправе обратиться в суд.Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения,то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

В судебном заседанииустановлено,что11.11.1987г ФИО9 и ее сыну - ФИО10.р.на основании обменного ордера № предоставлена однокомнатная квартира по <адрес>,куда она вместе с супругом Зеленко А.В.вселилась,13.11.1987г была поставлена на регистрационный учет,Зеленко А.В.зарегистрировался24.11.1987г,ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9родилась дочь - ФИО12.,которая также13.04.1988г была включена в финансово-лицевой счет.ДД.ММ.ГГГГ брак между Зеленко А.В.и ФИО9был расторгнут,08.07.1988г ФИО9.вместе с детьми снялась с регистрационного учета и выехала из квартиры,07.09.2010г между Зеленко А.К.и ОРГ 5 был заключен договор социального найма жилого помещения.

Принимая решение о прекращении производства по делу,суд исходит из того,что спора о праве не имеется,равно как и препятствий в приватизации истцом жилья в установленном законом порядке (через ОРГ 1),поскольку лица,ранее проживающие в квартире и имеющие право на приватизацию (ФИО9ФИО10и ФИО12.) решением <данные изъяты> от16.12.2010г были признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением,решение вступило в законную силу13.01.2011г.Таким образом,Зеленко А.В.имеет возможность беспрепятственно приватизировать квартиру в ином,установленном законом порядке,предоставив перечень необходимых документов в ОРГ 1»,а не через суд.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220,п.1ч.1ст.134,ст.224-225ГПК РФ,суд

Производство по делу по искуЗеленко Александра Владимировича к ОРГ 1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизациипрекратитькак не подлежащеерассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может бытьобжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня его вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.