Дело № 2-434/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26января 2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием истцов Каяшкина П.В.,Каяшкиной С.В.
представителя ответчика Сельского К.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каяшкина Павла Викторовича,Каяшкиной Светланы Васильевны к ЮЛ1 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истцы Каяшкины обратились в суд с иском к ЮЛ1 с требованием о защите прав потребителя.Свои требования мотивировали тем,что30апреля2008года между ними и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита в <данные изъяты>.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере54.000руб.,который они оплатили.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истцы просят признать недействительным,ничтожным п.3.1кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета.Взыскать с ответчика денежную сумму,полученную по недействительной сделке в размере54.000руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцами Каяшкиным Павлов Викторовичем и Каяшкиной Светланой Васильевной и ответчиком ЮЛ1 в лице представителя Сельского Константина Андреевича,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от30апреля2008года в сумме54.000руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере54.000 (пятьдесят четыре тысячи рублей) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступления в законную силу
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ1 на имя Каяшкина Павла Викторовича.
-Понастоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований в полном объеме.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от30апреля2008года.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.