Дело № 2-298/2011
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
с участием: истицы Овчаренко Татьяны Николаевны
при секретаре - Мироновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаренко (Наумович) Татьяны Николаевны к Заяц (Наумович) Галине Андреевне и Сотниковой (Наумович) Элле Викторовне о признании их утратившими право пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Овчаренко (Наумович) Т.Н., обратилась в суд с исковым заявлением к Заяц (Наумович) Г.А. и Сотниковой (Наумович) Э.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои исковые требования мотивировала тем, что квартиросъемщиком жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № являлась Наумович Надежда Иосифовна, которая ДД.ММ.ГГГГ, снялась с регистрационного учета и переехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в ордер были вписаны: дочь, Наумович Татьяна Николаевна, сын, Наумович Виктор Николаевич, невестка, Наумович Галина Андреевна и внучка, Наумович Элла Викторовна. Наумович Виктор Николаевич, был снят с регистрационного учета на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, с ней Овчаренко (Наумович) Т.Н. был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, она, Овчаренко (Наумович) Т.Н., является квартиросъемщиком. В спорном жилом помещении, проживает с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящее время, другого жилья я не имеет. Совместно с ней в данной квартире проживают, муж, Овчаренко Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, Овчаренко Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, Овчаренко Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании выписки из домовой книги и финансово - лицевого счета кроме членов её семьи на регистрационном учете в данной квартире состояли невестка Заяц (Наумович) Галина Андреевна и её дочь Сотникова (Наумович) Элла Викторовна, которые снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и более тридцати лет не проживают в данной квартире, ни когда не участвовали в оплате жилищно - коммунальных услуг, выехали на другое постоянное место жительство, вывезли все свои вещи и на данный момент проживают по другому адресу: <адрес>. В связи с чем, просит Заяц (Наумович) Г.А. и Сотникову (Наумович) Э.В. признать утратившими право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истца Овчаренко (Наумович) Т.Н., свои исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Заяц (Наумович) Г.А. и Сотникова (Наумович) Э.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представители третьих лиц - Администрации г. Красноярска, Администрации Кировского района г. Красноярска, ООО УК «Жилбытсервис», надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания, не явились, о причине неявки суд не известили.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного вышеуказанной нормой, в отсутствии не явившихся ответчиков Заяц (Наумович) Г.А. и Сотниковой (Наумович) Э.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу, допросив свидетелей ФИО16., ФИО17 находит требования истцы законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 5 Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.
В силу ст. 54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ст. 89 ЖК РСФСР, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 28.03.2008) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как установлено в судебном заседании, спорное жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения исполкома городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ за № было предоставлено Наумович Надежда Иосифовна, которая ДД.ММ.ГГГГ, снялась с регистрационного учета и переехала на другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в ордер были вписаны: дочь, Наумович Татьяна Николаевна, сын, Наумович Виктор Николаевич, невестка, Наумович Галина Андреевна и внучка, Наумович Элла Викторовна. Наумович Виктор Николаевич, был снят с регистрационного учета на основании решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, с истицей Овчаренко (Наумович) Т.Н. был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Овчаренко (Наумович) Т.Н., является квартиросъемщиком. В спорном жилом помещении, истица, проживает с ДД.ММ.ГГГГ, до настоящее время, другого жилья я не имеет. Совместно с ней в спорной квартире проживают, муж, Овчаренко Александр Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын, Овчаренко Андрей Александрович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, Овчаренко Марина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании выписки из домовой книги и финансово - лицевого счета кроме членов её семьи на регистрационном учете в данной квартире состояли невестка Заяц (Наумович) Галина Андреевна и её дочь Сотникова (Наумович) Элла Викторовна, которые снялись с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и переехали на другое постоянное место жительства, в оплате жилищно - коммунальных услуг, участие не принимают.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16., ФИО17., суду пояснили, что являются соседями Овчаренко (Наумович) Т.Н. и проживают с ней в одном подъезде, Заяц (Наумович) Галина Андреевна и её дочь Сотникова (Наумович) Элла Викторовна, в квартире истицы не проживают с 1980 года, совместного хозяйства с Овчаренко (Наумович) Т.Н., не ведут.
Анализируя совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что Заяц (Наумович) Галина Андреевна и её дочь Сотникова (Наумович) Элла Викторовна, добровольно покинули спорное жилое помещение в 1980 году, вывезли свои личные вещи, оплату коммунальных платежей не осуществляют, не несут бремя содержания квартиры, тем самым фактически прекратили пользование спорным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Овчаренко (Наумович) Татьяны Николаевны к Заяц (Наумович) Галине Андреевне и Сотниковой (Наумович) Элле Викторовне о признании их утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Заяц (Наумович) Галину Андреевну,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сотникову (Наумович) Эллу Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: