№ 2-176/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18января2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Жижаевой Галины Леонидовны к Скударнову Сергею Леонидовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Жижаева Г.Л.обратилась в суд с исковым заявлениемо признании ответчика Скударнова С.Л. утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> снятии егос регистрационного учета по указанному адресу.Свои требования мотивировала тем,что спорная квартира была предоставлена её родителям на основании ордера.Ответчик родной брат истца был зарегистрирован в спорной квартире в1977году. В1978году Скударнов С.Л.женился и стал проживать с женой и детьми по <адрес>.<данные изъяты> в2005году место проживания Скударнова С.Л.истцу не известно.В спорной квартире ответчик не проживает с1978года,его вещей в квартире нет,коммунальные услуги он не оплачивает.
В судебном заседании истица Жижаева Г.Л.исковые требования поддержала по основаниям,изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Скударнов С.Л.в судебное заседание не явился,был извещен по последнему известному месту жительства телеграммой,телеграмма вручена его теще ФИО1.
С согласия истцасуд считает возможным рассмотреть дело впорядке заочного судопроизводства.На основании ст.50ГПК РФ,в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат ЮЛ1 - Волосевич Д.Г.
В судебном заседании представитель ответчика - адвокатВолосевич Д.Г. просила разрешить дело по имеющимся в деле доказательствам,пояснив,что не вправе признавать исковые требования ввиду отсутствия связи с ответчиком,при этом признает,что истицей и судом предприняты все меры к установлению места проживания ответчика.Считает,что в иске нужно отказать,так как не известна позиция ответчика.
Представитель третьего лица ЮЛ2 в зал суда не явился,извещен надлежащим образом,просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд,выслушав мнениеучастников процесса,исследовав материалы дела,заслушав показания ФИО1.,считает исковые требованиязаконными,обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1ст.292ГК РФ члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,имеют право пользования этим помещением на условиях,предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1ст.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу п.4ст.31ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании,истица Жижаева Г.Л.является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>,что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан <данные изъяты> (л.д.6),свидетельством о регистрации права собственности (л.д.8).
В настоящее время,согласновыписки из домовой книги (л.д.9),а также пояснений истицы,по адресу:г.Красноярск,ул.Павлова44-8,зарегистрированы:собственник Жижаева Г.Л.,её муж ФИО2,сын - ФИО6и дочь ФИО3.Также в спорной квартире зарегистрирован брат истца Скударнов С.Л.с1977года.
Согласно показаниям свидетелей ФИО5и ФИО4Скударнов С.Л. в спорном помещении с1978года не проживает,членом семьи истицы не является,обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет,попыток вселения в спорное помещение не предпринимал,местоего жительства в настоящее время не известно.
Указанные доводы истца и свидетелей подтверждаются тем фактом,что дети Скударнова С.Л.<данные изъяты> <данные изъяты> проживали и были зарегистрированы по <адрес>,в спорной квартире регистрации не имели.
Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении сам по себе,не может свидетельствовать о наличии у него права на жилое помещение,поскольку регистрация является административным актом и не порождает жилищных прав.Данных о том,что ответчик обращался в соответствующие органы,а также в суд за реализацией каких-либо своих прав в отношении спорного жилого помещения,судом не установлено.
При указанных обстоятельствах исковые требованияЖижаевой С.Л. о признании ответчика Скударнова С.Л.утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
Р е ш ил:
Исковые требования Жижаевой Галины Леонидовныудовлетворить.
Признать Скударнова Сергея Леонидовича,<данные изъяты>,утратившим право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:<данные изъяты> снять его с регистрационного учета по указанному вышеадресу.
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня егопровозглашениячерез Кировский районный суд г.Красноярска.
Ответчик вправе в течение7дней со дня получения решения суда обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения.
Судья Стреж Л.А.