Дело № 2-382/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24января2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Стреж Л.А.
с участием представителя истца Прямушко С.В.
представителя ответчика Сельского К.А.
при секретаре Карасевой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подшиваловой Анастасии Сергеевны к ЮЛ1 о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истица Подшивалова А.С.обратилась в суд с иском к ЮЛ1 о защите прав потребителя.Свои требования мотивировала тем,что21.05.2008года между ней и ответчиком заключен кредитный договор №на предоставление кредита в <данные изъяты>.Согласно п.3.1указанного договора банк возложил на него обязанность по уплате единовременного платежа за обслуживание счета в размере60.000руб.,который она оплатил в день выдачи кредита.Однако,положения п.3.1кредитного договора не соответствует действующему законодательству и ущемляет права потребителя.Истец просит взыскать с ответчика возврат комиссии в размере60.000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12.115руб.,неустойку за неисполнение требований потребителя в размер1.800руб.,компенсацию морального вреда в сумме10.000руб.,а также за услуги представителя8.000руб.и оформление доверенности в размере1.000руб.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.
Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются,утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.
Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Подшиваловой Анастасией Сергеевной и ответчиком ЮЛ1.,согласно которому:
-Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39ГПК РФ,ст.173ГПК РФ,для целей устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от21мая2008года в размере60.000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере12.115руб.,неустойки за неисполнение требований потребителя в размер1.800руб.,компенсации морального вреда в сумме10.000руб.,а также за услуги представителя8.000руб.и оформление доверенности в размере1.000руб.
-По настоящему Мировомусоглашению ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере75.000 (семьдесят пять тысяч рублей) рублей,из которых60.000комиссия за обслуживание ссудного счета,9000руб. - судебные издержки,6.000руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу.
-Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый в ЮЛ2 на имя Подшиваловой Анастасии Сергеевны.
-Понастоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от21мая2008года в сумме60.000руб.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12.115руб.,неустойку за неисполнение требований потребителя в размер1.800руб.,компенсацию морального вреда в сумме10.000руб.,а также за услуги представителя8.000руб.и оформление доверенности в размере1.000руб.
-Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от21мая2008года в сумме60.000руб.,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья Стреж Л.А.