\ определение Дело № 2-9\2011
об утверждении мирового соглашения24 января2011года г.Красноярск
Кировский районный судг.Красноярскав составе председательствующего судьиПодосеновой С.О.
при секретареМининой Ю.А.
при участии истцаАлферовой Е.В.,ее представителя Копелевой Л.В.
ответчика Вижо О.В.,представителяответчикаМатрусенко И.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАлферовой Елены Владимировны,действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1,к нотариусу Красноярского нотариального округа Багрий Галине Адамовне,Вижо Ольге Валентиновне,Вижо Юлии Михайловне об установлении факта приобретения имущества на личные средства наследодателя,о признании недействительным свидетельства о праве собственности на1\2доли в уставном капитале,включении в состав наследства квартиры и доли в уставном капитале и признании права собственности на1\3доли в уставном капитале и квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ИстецАлферова Е.В.,действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1,обратилась в суд с требованием к ответчикам нотариусу Багрий Г.В.,Солдатову Д.Л.,Вижо О..и Вижо Ю.М.о признании незаключенным договора доверительного управления наследственным имуществом от30марта2010года,установлении факта приобретения доли в размере100%в уставном капитале ОРГ» номинальной стоимость10000руб.на личные средства Вижо М.М.,о признании недействительным выданного нотариусом свидетельства о праве собственности на1\2доли в капитале на имя Вижо О.В.,включении в состав наследства доли в уставном капитале в размере100%номинальной стоимостью10 000руб.
В дальнейшем требования уточнила,отказавшись от части требований и определением суда от27сентября2010года дело прекращено по требованию истца о признании незаключенным договора доверительного управления имуществом.Истец просит установить факт приобретения на личные средства наследодателя Вижо М.М.имущества в виде доли в уставном капитале ОРГ в размере100%номинальной стоимости10 000руб.и квартиры по адресу <адрес> <адрес>,признать недействительным свидетельство о праве собственности на1\2доли в уставном капитале ОРГ»,выданное19февраля2010года нотариусом Вижо О.В.,включить в состав наследства квартиру и долю в уставном капитале в размере100%номинальной стоимости,признать за ФИО1право собственности в порядке наследования на1\3доли квартиры и уставного капитала,мотивируя тем,чтоее несовершеннолетняя дочь ФИО1является дочерью Вижо М.М.,ДД.ММ.ГГГГ,которая является наследником в силу закона наряду с его супругой Вижо О.В.и дочерью Вижо Ю.М.,считает,что капитал в ОРГ был приобретен на личные средства Вижо М.М.в период его раздельного проживания с супругой Вижо О.В.,поскольку с января1992года их семейные отношения прекращены и общего имущества они не наживали,просит включить в состав наследства долю в капитале в размере100%и принадлежащую умершему квартиру,признать право собственности за ФИО1в порядке наследования на1\3доли квартиры и доли уставного каптала.
В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуготовыпризнать право собственности на доли в уставном капитале ОРГ» за наследниками умершего - за Вижо О.В.в размере1\2 (3\6) доли,за ФИО1в размере1\3 (2\6), за Вижо Ю.М.в размере1\6доли,на квартиру - за всеми наследниками в размере по1\3доли.
В судебное заседание ответчик нотариус Красноярского нотариального округа Багрий Г.А.,а также ее представитель по доверенности Поплавская В.В.не явились,просят дело рассмотреть в их отсутствие,заявление об утверждении мирового соглашения ответчикам Багрий Г.А.подписано,суд считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик Вижо Ю.М.в суд не явилась,о дате слушания дела извещена,ее интересы в суде представляет по доверенности Вижо О.В.,ответчик Солдатов Д.Л.и третье лицо <данные изъяты> №просят дело рассмотреть в их отсутствие,третьи лица представители <данные изъяты> в суд не явились,о дате слушания дела надлежаще извещены,суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав стороны,исследовав материалы дела,суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,в связи с чем также считает возможным прекратить гражданское дело об установлении факта приобретения имущества на личные средства наследодателя,о признании недействительным свидетельства о праве собственности,включении имущества в состав наследства и признании права собственности на1\3доли имущества.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцомАлферовой Еленой Владимировной,действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1,с одной стороны,а также ответчиками нотариусом Багрий Галиной Адамовной,Вижо Ольгой Валентиновной и Вижо Юлией Михайловной в лице ее представителя по доверенности Вижо Ольги Валентиновны,с другой стороны,согласно которому:
-у Вижо Ольги Валентиновны остается право собственности на 1/2 (одну вторую) или на3/6 (три шестых) доли в уставном капитале ОРГ,юридический адрес:<адрес> в размере100%номинальной стоимостью 10 000руб.,что подтверждается свидетельством о праве собственности, выданное нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации Багрий Г.А.19.02.2010г.,зарегистрированным в реестре за №
-признать за ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения,право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вижо Михаила Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ.,на2/6 (две шестых) доли в уставном капитале общества ОРГ (<данные изъяты> в размере100%номинальной стоимостью 10 000руб.;
-признать за Вижо Юлией Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вижо Михаила Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ.,на1/6 (одну шестую) доли в уставном капитале ОРГ,юридический адрес:<адрес> в размере100%номинальной стоимостью 10 000руб.;
-признать за Вижо Ольгой Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вижо Михаила Михайловича,ДД.ММ.ГГГГ., на1/3 ( одну третью ) доли в квартире,расположенной по адресу:<адрес>
-признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вижо Михаила Михайловича,умершего07.02.2010г.на1/3 (одну третью) доли в квартире,расположенной по адресу:г.Санкт-Петербург,Лиговский проспект,д.116-118,кв.35.
-признать за Вижо Юлией Михайловной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Вижо Михаила Михайловича,<адрес>., на1/3 (одну третью) доли в квартире,расположенной по адресу:г<адрес>
Понесенные сторонами судебные расходы отнести за счет сторон.
Прекратить гражданское дело по искуАлферовой Елены Владимировны,действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1,к ответчикам нотариусу Красноярского нотариального округа Багрий Галине Адамовне,Вижо Ольге Валентиновне,Вижо Юлии Михайловне об установлении факта приобретения на личные средства Вижо Михаила Михайловича доли в уставном капитале ОРГ в размере100%номинальной стоимости10 000рублей,о признании недействительным свидетельства о праве собственности,о включении в состав наследства имущества в виде доли в уставном капитале и квартиры и признании права собственности на1\3доли уставного капитала и квартиры.
Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова