Копия
Дело № 2-313/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 24января2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Репине А.В.,
с участием:истца Комаровой К.А.,
представителя ФИО7 Захаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Капиталины Антоновны к ФИО7 о возложении обязанности зачисления определенного периода времени в трудовой стаж,дающий право на назначение пенсии,перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Комарова Капиталина Антоновна обратилась в суд с иском к ФИО7 о возложении обязанности зачисления периода ее трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> ФИО10а так же возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,мотивируя требования тем,что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ФИО7 № ДД.ММ.ГГГГ.ей было отказано во включении в общий трудовой стаж указанного периода ее трудовой деятельности со ссылкой на то,что при принятии ее на ДД.ММ.ГГГГ.запись о принятии в трудовой книжке заверена печатью ФИО10,а при увольнении запись в трудовой книжке заверена печатью ФИО10»,однако,она в указанный период времени места работы не меняла,фактически работала на одном предприятии,о реорганизации предприятия в указанный период времени ей ничего не известно.
В судебном заседании истица Комарова К.А.исковые требования поддержала по основаниям,указанным в иске,дополнительно просила произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорного периода ДД.ММ.ГГГГ,то есть с момента назначения трудовой пенсии.
Представитель ответчика Захарова Г.А.,действующая на основании доверенности,в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Комаровой К.А.
Исследовав материалы дела,выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей ФИО4,ФИО14,суд считает исковые требования Комаровой К.А.подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19Конституции РФ,равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.Согласно ст.39Конституции РФ,каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту,в случае болезни,инвалидности,потери кормильца,для воспитания детей и в иных случаях,установленных законом.Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий,как того требует ст.39Конституции РФ,законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.
Судом установлено,что истица,согласно данных ее трудовой книжки,в период ДД.ММ.ГГГГ.работала в должности <данные изъяты> ФИО10»,после чего приказом №-к ДД.ММ.ГГГГбыла уволена переводом в ФИО16 основании личного заявления.При этом,согласно вышеуказанным записям в трудовой книжке,место работы и должность истицы не изменялись.
В соответствии с п.6Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий,утвержденных Постановлением правительства РФ от24июля2002года № 555,основным документом,подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.При отсутствии трудовой книжки,а также в случае,когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения,либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы,в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры,справки,выдаваемые работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами,выписки из приказов,лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Действия ФИО7 ФИО18 по отказу во включении в общий трудовой стаж,дающий право на назначение трудовой пенсии по старости,периода работы Комаровой Капиталины Антоновны ДД.ММ.ГГГГ.работала в должности <данные изъяты> ФИО10»,обусловлены тем,что в трудовой книжке истицы отсутствует запись о приеме на работу в ФИО10»,поскольку при приеме ее,запись в трудовой книжке заверена печатью ФИО10а при увольнении стоит печать ФИО10Однако,данные действия суд расценивает как неправомерные по следующим основаниям.
Свидетели ФИО4,ФИО14.в судебном заседании подтвердили,что наряду с истицей в спорный период времени работали в ФИО10 и истица были уволены с работы ДД.ММ.ГГГГ.,в рассматриваемый период времени место и выполняемые трудовые обязанности истицы не менялись,о реорганизации предприятия за рассматриваемый период времени им ничего не известно.При этом,в трудовой книжке свидетеля ФИО14за номером11имеется запись о переводе бухгалтером-кассиром,заверенная печатью ФИО10а в трудовых книжках истца и свидетеля ФИО4такие записи отсутствуют.
Показания указанных свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек,записи в которых относительно спорного периода работы соответствуют записям в трудовой книжке истицы.
Указанные документы суд принимает в качестве допустимых доказательств при рассмотрении настоящего дела.
Суд считает также,что по записям в трудовой книжке истицы можно судить о ее работе в спорный период на одном предприятии,исходя из показаний самой истицы,свидетелей,является установленным факт произведенной реорганизации одного и того же предприятия,где работала истица в спорный период.Указанные обстоятельства прямо подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами,а также тем,что в трудовой книжке истицы отсутствуют записи об увольнении с конкретных мест работы в спорный период времени.Более того,в записях трудовой книжки истицы имеется прямое указание на осуществление трудовой деятельности в пределах одного предприятия,без изменения места работы и должности.
При таких обстоятельствах,действия ФИО7 по отказу во включении в общий трудовой стаж,дающий право на назначение трудовой пенсии по старости,периода работы Комаровой Капиталины Антоновны ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> ФИО10» являются незаконным,спорный период времени подлежит включению в общий трудовой стаж Комаровой К.А.,в связи с чем,исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.При этом суд считает необходимым включить указанный период в общий трудовой стаж,а так же обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии Комаровой К.А.с учетом указанного периода с05декабря2010г.,то есть с момента назначения пенсии.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияКомаровой Капиталины Антоновны удовлетворить.
ФИО7 включить в общий трудовой стаж для назначения трудовой пенсииКомаровой К.А.период ДД.ММ.ГГГГ.в должности <данные изъяты> ФИО10».
ФИО7 произвести перерасчет пенсии Комаровой К.А.с учетом указанного периода ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней с момента его вынесения.
Судья Кийков С.Г.