Текст документа



Дело № 2-187/2011

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08февраля2011года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Кириллове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумовой Анны Васильевны к Гордину Александру Михайловичу о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Разумова А.В.обратилась в суд с иском к Гордину А.М.о признании права собственности на гараж.Свои требования мотивировала тем,что14августа2003года ФИО10,действующим по доверенности от имени Гордина А.М.и ФИО11 был подписан и исполнен договор купли-продажи гаража,находящегося по адресу:<адрес>.Данный договор был удостоверен нотариусом Красноярского городского нотариального округа <данные изъяты>.В силу правовой неграмотности сторон указанный договор не был зарегистрирован в органе,осуществляющем переход права собственности на гараж,а именно в Федеральной регистрационной службе по Красноярскому краю.ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.умер,ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска составлена запись о смерти №.Согласно завещанию ДД.ММ.ГГГГ,ФИО13.завещал движимое и недвижимое имущество своей супруге Разумовой А.В.В состав имущества вошел гараж,находящийся по адресу:<адрес>.При оформлении истцом своих наследственных прав нотариусом в выдаче свидетельства на указанный гараж было отказано,поскольку право собственности на него не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истицы Разумовой А.В.по доверенности Погадаев Е.В. (полномочия проверены) иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Гордин А.М.в судебное заседание не явился.Вместе с тем,о времени и месте слушания дела он был извещен надлежащим образом.Однако,ответчик не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.В связи с этим,суд,с согласия представителя истца,и на основании ст.233ГПК РФ,суд находит возможным - рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд,изучив позиции сторон,исследовав материалы дела,считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца Разумовой А.В.по следующим основаниям.

Всилуст.12ГК РФ,защита гражданских прав осуществляется,в том числе,путём признания права.

Согласно положениямабзаца2пункта2ст.218ГК РФ,в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено,ДД.ММ.ГГГГ ФИО14,действующим по доверенности от имени Гордина А.М.и ФИО15был подписан и исполнен договор купли-продажи гаража,находящегося по адресу:<адрес>.Данный договор был удостоверен нотариусом Красноярского городского нотариального округа <данные изъяты>

В силу правовой неграмотности сторон указанный договор не был зарегистрирован в органе,осуществляющем переход права собственности на гараж,а именно в Федеральной регистрационной службе по Красноярскому краю.ДД.ММ.ГГГГ ФИО16.умер,о ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом Управления записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г.Красноярска составлена запись о смерти №.

Согласно завещанию ДД.ММ.ГГГГ,ФИО17завещал движимое и недвижимое имущество своей супруге Разумовой А.В.В состав имущества вошел гараж,находящийся по адресу:<адрес>.При оформлении истцом своих наследственных прав нотариусом в выдаче свидетельства на указанный гараж было отказано,поскольку право собственности на него не зарегистрировано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Разумовой Анны Васильевны к Гордину Александру Михайловичу о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за Разусмовой Анной Васильевной право собствнености на гараж,расположенный по адресу:<адрес>

В соответствии с требованиями ст.236ГПК РФ,выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее,чем в течение3дней со дня его принятия в окончательной форме с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение,согласно ч.1ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Красноярска в течение7дней со дня вручения ответчикам копии этого решения.

Заочное решение,в соответствии с положениями ч.2ст.237ГПК РФ,может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий: Е.А.Семенихин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200