Дело № 2-380/2011/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года город Красноярск
Кировский районный суд
В составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карамышева Андрея Владимировича к Шугалею Игорю Илизаровичу о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец Карамышев обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Шугалею, просит: взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1800000 рублей по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он занял ответчику 1800000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.
В суде представитель истца Карамышева - Иванова С.В. на исковых требованиях по вышеизложенным основаниям настаивает.
Представитель ответчика Шугалея - Калицкий М.И. против искового заявления возражает, подтверждает получение денег ответчиком и написание ответчиком расписки.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика (соответственно: Иванову Светлану Викторовну, Калицкого Максима Игоревича), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:в силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей;
в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;
в силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода;
в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег;
в силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей;
в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, и следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Шугалей получил от истца Карамышева деньги в сумме 1800000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ; факт получения денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается представителем ответчика в суде, в которой имеется подпись ответчика, при вышеуказанных обстоятельствах истец выполнил условия договора займа с ответчиком, а именно: предоставил ответчику деньги в сумме 1800000 рублей; согласно условиям расписки ответчик, получив 1800000 рублей, обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок деньги не вернул.Поскольку ответчиком Щугалеем нарушено его обязательство, имеются основания для взыскания с него суммы долга по договору займа в размере 1800000 рублей, исходя из нижеследующего расчета: сумма долга по договору займа в размере 1800000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шугалея Игоря Илизаровича в пользу Карамышева Андрея Владимировича 1800000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 10 дней со дня его объявления.
Судья