\ Копия
2-68/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2011 года Кировский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Корчинской И.Г.
при секретаре Толстиковой М.В.,
истца ( ответчика) Савенко Г.А.
ответчика ( истца) Савенко А.Г.
представителя ответчика ( истца ) Науджувене Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Геннадия Антоновича к Савенко Антону Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, по исковому заявлению Савенко Антона Геннадьевича к Савенко Геннадию Антоновичу о вселении, к ОРГ об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета,
у с т а н о в и л :
Савенко Г.А. обратился в суд с иском к Савенко А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании его выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что он проживает и зарегистрирован в спорной квартире по адресу <адрес> Савенко А.Г. в спорной квартире не проживает с 1998 г. В 1998 ответчик добровольно выехал из спорного помещения и переехал на постоянное место жительства со всеми своими вещами по адресу <адрес>. С 1998 г. ответчик в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеет, совместное хозяйство не ведет, членом семьи не является, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает.
Савенко А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Савенко Г.А. о вселении, к ОРГ об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета. Свои требования мотивировал тем, что после отъезда сестер и смерти матери, он и ответчик стали проживать в спорной квартире по адресу <адрес>. в 2005 г. ответчик познакомился с женщиной и переехал к ней жить, он стал проживать с ними, вместе прожили 2 года. Потом он поссорился с ответчиком, и отец выгнал его. Он хотел вернуться в спорную квартиру, но отец сказал, что сдал квартиру в аренду. Согласия на сдачу квартиры в аренду он не давал. На другое место жительства он не выезжал, права на другое жилье не приобрел. Три года он жил по подвалам и чужим квартирам, в свою квартиру попасть не мог. Денежных средств, чтобы снять квартиру в аренду не имеет.
В судебном заседании истец Савенко Г.А. отказался от исковых требований к Савенко А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании его выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в полном объеме, поскольку они с ответчиком решили спор в добровольном порядке. Просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик ( истец) Савенко А.Г. отказался от исковых требований о вселении, об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета в полном объеме, поскольку они решили спор в добровольном порядке. Просил прекратить производство по делу.
В судебное заседание представитель истца ( ответчика ) Савенко Г.А.- Сергиенко Б.М. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители ответчиков ОРГ, представитель третьего лица ОРГ не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить производство по делу.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу ( ответчику) Савенко Г.А., ответчику ( истцу) Савенко А.Г. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК Российской Федерации.
Суд, выслушав участников процесса, исходя из заслуживающих внимание интересов сторон, считает необходимым отказ истца Савенко Г.А. от исковых требований к Савенко А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании его выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в полном объеме, отказ ответчика ( истца) Савенко А.Г. от исковых требований о вселении, об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета в полном объеме - принять, так как отказ истцов Савенко Г.А. и Савенко А.Г. от исковых требований, является добровольным и прекращение производства по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Савенко Геннадия Антоновича от исковых требований к Савенко Антону Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании его выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
Принять отказ истца Савенко Антона Геннадьевича от исковых требований о вселении, об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета.
Производство по делу по иску Савенко Геннадия Антоновича к Савенко Антону Геннадьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании выбывшим из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, по исковому заявлению Савенко Антона Геннадьевича к Савенко Геннадию Антоновичу о вселении, к ОРГ об обязании заключить отдельный договор социального найма с открытием финансово-лицевого счета - прекратить, в связи с отказом истца Савенко Геннадия Антоновича и истца Савенко Антона Геннадьевича от поддержания исковых заявлений.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Корчинская И.Г.