\
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-134\2011И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
12января2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О
при секретаре Мининой Ю.А.
с участием истца Достоваловой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Достоваловой Светланы Юрьевны к Кондратьевой Елене Анатольевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Достовалова С.Ю.обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Кондратьевой Е.А.долга по договору займа в сумме430000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере113 027руб.29коп.,уплаченной госпошлины и расходов,ссылаясь на то,что осенью2005года ее непосредственный начальник по месту работы Кондратьева Е.А.обратилась к ней с просьбой дать ей в долг денежные средства,с этой целью она в период с2005по2007годы брала кредиты в банках,договоры передавала ответчику,та обещала сама производить по ним выплаты,позднее ей стало известно,что кредиты не погашаются,решением суда с нее взыскана в пользу банк кредитная задолженность,ежемесячно вычитается половина заработка,18января2008года ответчик предоставила ей расписку с обязательством погашения долга в размере430 000руб.,от чего уклоняется,просит также взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере1\300ставки рефинансирования7,75%за период 1221день с12июля2007года по19ноября2010года,что составляет113 027руб.29коп..В судебном заседании истец Достовалова С.Ю.исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям,суду дополнительно пояснила,что до этого ранее брала по просьбе ответчика кредиты и та денежные средства вовремя возвращала,деньги были нужны на ремонт и приобретение автомобиля,другие работники школы также брали по просьбе Кондратьевой Е.А кредиты,сама она брать кредит не могла,в2008году уволилась,деньги не возвращает и скрывается,расходы100руб.понесла за справку банка.
В судебное заседание ответчик Кондратьева Е.А.не явилась,о дате слушания дела надлежаще извещена,причины неявки суду не известны,суд находит возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Выслушав сторону истца,исследовав материалы дела,суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,предусмотренном договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.1ст.811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено,что согласно имеющейся расписке18января2008году ответчик Кондратьева Е.А.взяла у истца Достоваловой С.Ю.беспроцентно в долг денежные средства в сумме430000руб.,обязалась выплачивать их равными частями,включая проценты по банковскому кредиту,о чем ею как заемщиком была выдана займодавцу расписка (л.д.16),срок исполнения договора сторонами в письменном виде не определен,не определен,судом также установлено,что фактически денежные средства истцом в долг ответчику передавались с2005года,часть их была возвращена,по утверждению истца,ответчик уклоняется от возврата денежных средств,что является нарушением обязательства,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства,преданные по договору займа в сумме430000руб.
В силу положений ст.811ГК РФ,ст.395ГК РФ,суд считает возможным произвести взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование его денежными средствами в размере113 027руб.29коп.,исходя из представленного истцом расчета за период с12июля2007года по19ноября2010года (1221день) по существующей на момент вынесения решения ставке рефинансирования Центробанка-7,75% (430 000руб.х1221день х7,75%:360дней),поскольку отношения по займу денежных средств между сторонами имели место длительный период задолго до составления расписки от18января2008года,расчет процентов не оспаривается ответчиком,который вызывался в суд для проведения досудебной подготовки,а затем в судебное заседание,однако уклоняется как от явки в суд,так и от подачи возражений по иску в то время,данные обстоятельства подтверждается как тестом расписки,так и заключаемыми между истцом и банками кредитными договорами,в учетом положений ст.56ГПК РФ суд не находит оснований для снижения требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с положениями ст.94,98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в сумме1000руб., судебные расходы в размере100руб.,всего необходимо взыскать денежные средства в сумме544127руб.29коп.
В силу положений ст.89,ст.103ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства часть госпошлины в размере7630руб.,уплата которой по просьбе истца судом ему была отсрочена.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кондратьевой Елены Анатольевны в пользу Достоваловой Светланы Юрьевны долг по договору займа в сумме430000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере113 027рублей29копеек, госпошлину в сумме1000рублей,судебные расходы в сумме100рублей,всего взыскать денежные средства в размере544127рублей29копеек.
Взыскать с Кондратьевой Елены Анатольевны в доход государства госпошлину в размере7 630рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с учетом изготовления решения в окончательной форме14января2011года.
Председательствующий С.О.Подосенова ешение