Дело № 2-104/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Сычеву Игорю Анриевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к Сычеву Игорю Анриевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 62745,13 рублей, государственной пошлины в размере 2082,35 рублей, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Сычев И.А. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение указанного соглашения Банк осуществил перечисление денежных ответчику в размере 55400 рублей под 22% годовых, с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 10 % от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно п.п. 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 62745 13 рублей, в том числе, просроченный основной долг 55139,60 рублей, начисленные проценты 2565,38 рублей, комиссия за обслуживание счета 4229,76 рублей, штрафы и неустойки 810,39 рублей, расходы по оплате государственной пошли в размере 2082, 35 рублей.
Представитель истца в суд не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Сычев И.А.в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, при согласии истицы, по доказательствам, представленным истицей, поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к нему иск не поступило, существо спора ему известно.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключенным в письменной форме.,
В соответствии с ч.ч. 2,3 ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица /кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Сычев И.А. заключили соглашение в офертно- акцептной форме о кредитовании на получение Кредитной карты, которому был присвоен номер №, сумма кредита составила 55400 рублей, проценты за пользование кредитом 22% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей ( л.д. 16-17, 20-22). Согласно выписке по счету платежи по кредитному договору Сычев И.А. производил нерегулярно. Последний платеж в сумме 1500 рублей Сычев И.А. произвел ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.6 -14 ). Согласно расчету задолженности Сычева И.А. на ДД.ММ.ГГГГ у него имеется задолженность перед истцом в размере 62745,13 рублей, в том числе, просроченный основной долг 55139,60 рублей, начисленные проценты 2565,38 рублей, комиссия за обслуживание счета 4229,76 рублей, штрафы и неустойки 810,39 рублей ( л.д. 4-5).
При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2082, 25 рублей, что подтверждается платежным поручением, представленным истцом в материалы дела (л.д.3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Сычеву Игорю Анриевичу - удовлетворить.
Взыскать с Сычева Игоря Анриевича в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62745 ( шестьдесят две тысячи семьсот сорок пять ) рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2082 ( две тысячи восемьдесят два) рубля 35 копеек, а всего 64827 ( шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать семь ) рублей 48 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения обратиться в Кировский районный суд г.Красноярска с заявлением об отмене заочного решения в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М. Макурин