Текст документа



Копия

№ 2-284/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск 01февраля2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Репине А.В.,с участием:

представителя истца Павлова А.А.,действующего на основании доверенности,

ответчика Оберман Л.В.,ее представителя Роговенко О.А.,

представителя третьего лица ФИО7действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прахт Константина Александровича к Оберман Лилии Викторовне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Прахт К.А.обратился в суд с иском к Оберман Л.В.о взыскании денежных средств,уплаченных по кредитному договору,заключенному со ФИО7,в порядке регресса.Всего просил взыскать сумму в размере255 488руб.57коп.,в том числе160 006руб.11коп.-основного долга,94 070руб.52коп. - процентов,1411руб.94коп. - неустойки,кроме того,с учетом уточнений просил так же взыскать20 800руб.в счет оплаты услуг представителя и оплаты за доверенность,а так же5754руб.89коп.государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Истец также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком по согласованию с истцом.

Суд выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между представителем истца Павловым А.А.,действующим на основании доверенности от10.09.2010г.,и ответчиком Оберман Лилией Викторовной,согласно которому:

-ответчик выплачивает истцу268766руб.,начиная с01февраля2011г.равными платежами не менее3000руб.в месяц путем перечисления на лицевой счет №открытый на имя Прахт Константина Александровича в ВосточноФИО7 полного погашения задолженности в сумме268766руб.

-по настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании с Оберман Л.В.денежных средств в порядке регресса,выплаченных им по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.в сумме255488руб.57коп.,судебных расходов в сумме20800руб.,государственной пошлины в размере5754руб.89коп.

-стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании выплаченных денежных средств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.,процентов по кредитному договору,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Кийков С.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200