Копия
Дело № 2-347/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 26января2011года
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи - Кийкова С.Г.,
при секретаре Репине А.В.,
с участием:истца Шмакова В.М.,егопредставителяпо доверенности Балдуховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Шмакова Валерия Максимовича к ФИО16 о включении имущества в состав наследства,признании право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Шмаков В.М.обратился в суд с иском к ФИО16 о включении в наследственную массу1/2имущества,оставшегося после смерти его супруги ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.,а именно гаражного бокса №,расположенного по адресу:г<адрес>а также о признании права собственности на указанный гаражный бокс,в том числе на 1/2 долю указанного гаражного бокса в порядке наследования.Свои требования мотивируя тем,что на основании Решения исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от05.09.1979г. № 340 «Об утверждении кооператива К25по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей подземного типа в7 «б» микрорайоне жилого массива Первомайский» произведено строительство гаражного бокса №,расположенного по адресу:<адрес> Согласно приложению к данному Решению исполкома единственным членом кооператива К25являлся ФИО1,за которым и был закреплен гаражный бокс №.Позднее ФИО1вышел из состава членов кооператива передав данный гаражный бокс своей супруге ФИО2,которая была включена в члены кооператива вместо мужа.ДД.ММ.ГГГГ.решением общего собрания гаражно-строительного кооператива № ФИО2.исключили из членов кооператива в связи с переменой места жительства и приняли в члены ФИО3 (супругу истца),закрепив за ней гаражный бокс №.Паевой взнос был внесен ею в полном объеме.На протяжении14лет истец и его супруга владели и пользовались указанным гаражным боксом,несли по нему все расходы и осуществляли членские взносы в кооператив.ФИО3.в2009г.обращалась в регистрирующий орган с заявлением о регистрации права собственности на гаражный бокс,однако ей было отказано в связи с отсутствием оснований для такой регистрации.Справка о выплате пая была утеряна,кооператив в настоящее время прекратил свою деятельность и не зарегистрирован в качестве юридического лица.ДД.ММ.ГГГГ.ФИО3.умерла,не зарегистрировав за собой право собственности на гаражный бокс.
Учитывая,что истец фактически принялнаследство полностью,являлся супругом наследодателя,осуществляет все платежи,производит ремонт,а также то обстоятельство,что при возведении гаражного бокса не были нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц,что следует из заключений по оценке соответствия объекта требованиям пожарной безопасности № ДД.ММ.ГГГГ.,о соответствии санитарным правилам и нормативам ДД.ММ.ГГГГ.,техническим заключением № №он просит признать за ним право собственности на гараж.
В судебном заседанииШмаков В.М.,а так же его представитель по доверенностиБалдухова А.А.,исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представители ответчиков ФИО16 были извещены о разбирательстве дела в суде,а также о дате судебного заседания,однако в судебное заседание не явились,о причине неявки суду не сообщили,о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представители третьих лиц - ФИО23в судебное заседание не явились,о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,о причинах неявки суду не сообщили,третье лицо нотариус ФИО12письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.233ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,извещенного о времени и месте судебного заседания,не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнениястороны истца,суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,предусмотренного вышеуказанной нормой,в отсутствии не явившихся представителей ответчиков,надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд,исследовав материалы дела,заслушав истца и его представителя,находит заявленные требования законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст.218ГК РФ,право собственности на имущество,которое имеет собственника,может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи,мены дарения или иной сделки об отчуждении этогоимущества.В случае смерти гражданинаправо собственности на принадлежащее емуимущество переходит понаследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
В силу ст.223ГК РФправо собственности на недвижимоеимущество возникает с момента государственной регистрации.
Согласно ст.1111ГК РФ,наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место,когда и поскольку оно не было изменено завещанием.
В силу ст.1112ГК РФв составнаследства входят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследства вещи,иноеимущество,в том числе имущественныеправа и обязанности.
Не входятв составнаследстваправа и обязанности,неразрывно связанные с личностью наследодателя,в частностиправо на алименты,право на возмещение вреда,причиненного жизни или здоровью гражданина,а такжеправа и обязанности,переход которыхв порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входятв составнаследства личные неимущественныеправа и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст.1113ГК РФнаследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1114ГК РФ днем открытиянаследства является день смерти гражданина.При объявлении гражданина умершим днем открытиянаследства является день вступленияв законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим,ав случае,когдав соответствии с пунктом3статьи45настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели,-день смерти,указанныйв решении суда.
В соответствии со ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованиюв порядке очередности,предусмотренной статьями1142-1145и1148настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют,если нет наследников предшествующих очередей,то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют,либо никто из них не имеетправа наследовать,либо все они отстранены от наследования (статья1117),либо лишенынаследства (пункт1статьи1119),либо никто из них не принялнаследства,либо все они отказались отнаследства.
Наследники одной очереди наследуютв равных долях,за исключением наследников,наследующих поправу представления (статья1146).
В соответствии со ст.1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя.
Как установленов судебном заседании,Решением Исполнительного комитета Кировского районного Совета народных депутатов от05.09.1979года № 340утвержден состав кооператива К-25по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей подземного типа в7 «б» микрорайоне жилого массива Первомайский (л.д.10-11). Согласно архивной выписке Государственного архива КК от04.09.2009г.из Приложения к решению исполкома райсовета № 340от05.09.1979г.в список членов кооператива К-25по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей подземного типа в7 «б» микрорайоне жилого массива «Первомайский» включен ФИО1 (л.д.13).Согласно книжке члена гаражно-строительного кооператива К-25владельцем гаража №является ФИО1,ФИО2 (л.д.16-18).Постановлением Администрации Кировского района г.Красноярска от05.10.1995г.из членов кооператива К-25исключена ФИО2,в связи с переменой места жительства.В члены кооператива принята ФИО3,проживающая по адресу:<адрес> бокс №закреплен за ней (л.д.14).ФИО3ДД.ММ.ГГГГ.выдан паспорт на право пользования гаражом в гаражном кооперативе (л.д.19-20).Как следует из свидетельства о заключении ДД.ММ.ГГГГ между Шмаковым Валерием Максимовичем и ФИО5 заключен брак,после регистрации брака жене присвоена фамилия «Шмакова» (л.д.34).ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.,что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д.35).Согласно выписке из адресного реестра г.Красноярска № объекту-подземный кирпичный гаражный бокс с кирпичным погребом,расположенный в комплексе подземных гаражей по <адрес>, № «№»,обозначенный в техническом паспорте литерой Г- присвоен адрес:г.ДД.ММ.ГГГГл.д.23).
Как усматривается из кадастрового паспорта ДД.ММ.ГГГГ.спорное строение расположено в подземном этаже №по адресу:г<адрес>,которому присвоен кадастровый №
Согласно техническому паспорту помещения ДД.ММ.ГГГГ.указанный кирпичный гаражный бокс №,расположен в <адрес>обозначен в техническом паспорте литерой «№»,имеет общую площадь20,2кв.м. (л.д.27-31).
Спорный гараж соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан,что подтверждается следующими документами.
Согласно техническому заключению ФИО28» ДД.ММ.ГГГГ №институт считает возможным дальнейшую эксплуатацию гаражного бокса (лит Г),расположенного по адресу:г.<адрес>
Положительное заключение дано ФИО29»,подтвердившего соответствие бокса противопожарным требованиям нормативных документов (л.д.41).
Согласно заключению ФИО30» условия расположения гаражного бокса №гражданина Шмакова В.М.не соответствует требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов,поскольку расстояние от территории площадки для отдыха,игр и спорта,детской до вентиляционных шахт составляет менее10метров (при нормативе не менее15,0метров).
Актом рабочей комиссии от16.03.2010г.,утвержденной руководителем <адрес> ФИО13по итогам осмотра спорного гаражного бокса вынесено решение о том,что представленный к осмотру индивидуальный гараж боксового типа,построенный в1979г.хозяйственным способом за счет собственных средств по адресу:г<адрес>,согласовать и считать подписание данного акта подтверждающим факт создания объекта обследования (л.д.25).
Согласно справке Управления Росреестра по Красноярскому краю,в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на спорное строение отсутствуют (л.д.22).Кроме того,по сведениям Красноярского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю указанный гараж направе собственности не зарегистрирован (л.д.21).
Из предоставленной нотариусом ФИО12информации следует,что в ее производстве находится оконченное наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.,с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился:муж - Шмаков Валерий Максимович,дочь-ФИО7,сын - ФИО8.Мужу Шмакову В.М.выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в ФОСБ г.Красноярска,на квартиру по <адрес>,земельный участок в <адрес>невыплаченную заработную плату в <адрес> (л.д.48).От наследников ФИО7и ФИО8нотариусом приняты заявления об отказе от наследства умершей матери ФИО3 (л.д.43-44).
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства,суд находит,что ФИО3при жизни фактически приобрелаправо собственности на спорный объект недвижимости,однако не оформила юридически своиправа на него в установленном законом порядке ко дню смерти,ДД.ММ.ГГГГ.Учитывая,что имеется наследник по закону (истец),другие наследники от вступления в права наследования отказались,аправо наимущество,подлежащее государственной регистрации,на момент смерти не было надлежащим образом оформлено,при этом,спорный гараж используется истцом,что свидетельствуето том,что истец фактически принялнаследство,другие наследники не возражают противпризнания за нимправасобственности.
То обстоятельство,что спорный гаражный бокс не отвечает санитарным правилам и нормам,не должно влиять на подтверждение права владения гаражным боксом и установления права собственности на него в законном порядке.При этом судом учитывается тот факт,что гаражный бокс находится в комплексе гаражей,возведен на законном основании,на отведенном для этих целей земельном участке,ввиду чего его эксплуатация не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом,суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о включении1/2доли спорного гаража,расположенного по адресу <адрес> состав наследственной массы имущества,оставшегося после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ.,а также о признании права собственности на гаражный бокс,в том числе на1/2долю гаражного бокса в порядке наследования.
При этом суд также руководствуется следующими положениями закона.
В силу ст.20Кодекса о браке и семье РСФСР утв.ВС РСФСР30.07.1969г.имущество,нажитое супругами во время брака,является их общей совместной собственностью.Супруги имеют равные права владения,пользования и распоряжения этим имуществом.Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае,если один из них был занят ведением домашнего хозяйства,уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.
Согласно ст.21Кодекса о браке и семье РСФСР утв.ВС РСФСР30.07.1969г.в случае раздела имущества,являющегося общей совместной собственностью супругов,их доли признаются равными.
Согласно ч.1ст.34СК РФ имущество,нажитое супругами во время брака,является их совместной собственностью.
В силу ч.1ст.39СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными,если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из ст.169СК РФ следует,что нормы настоящего Кодекса применяются к семейным отношениям,возникшим после введения его в действие.
Поскольку брак между супругами ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,спорный гаражный бокс приобретен ими в период брака ДД.ММ.ГГГГ,то на имущество супругов,приобретенное ими до вступления в силу Семейного кодекса РФ с1марта1996г.,распространяются действия норм Кодекса о браке и семье РСФСР,а именно ст.21КоБС РСФСР,согласно которой при разделе общей совместной собственности супругов,их доли признаются равными.
Спорный гаражный бокс является совместным имуществом супругов,ввиду чего в состав наследства умершей ФИО3подлежит включению 1/2 доля гаражного бокса №,за истцом необходимо признать право собственности на спорный гаражный бокс №,поскольку ранее право собственности им не было зарегистрировано,и в том числе на 1/2 долю умершей супруги в порядке наследования.
На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198,233ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Включитьв состав наследства,оставшегося после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю гаражного бокса №,общей площадью20,2кв.м.,расположенногов комплексе гаражей по адресу:г<адрес> кадастровый №,обозначенный в техническом паспорте литерой «Г».
Признать за Шмаковым Валерием Максимовичем,ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на гаражный бокс №,общей площадью20,2кв.м.расположенного в комплексе гаражей по адресу:г.<адрес> кадастровый №,обозначенный в техническом паспорте литерой «Г»,в том числе на 1/2 долю гаражного бокса в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое решение подано,в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Г.Кийков