№ 2-364/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08февраля2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующего судьи Л.А.Посновой, с участием
судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска - Шаровой Т.А
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зайцева Дмитрия Петровича на действия судебного пристава-исполнителя ОРГ № 1.по вынесению постановления об определении задолженности по алиментам от09ноября2010года
у с т а н о в и л:
Зайцев Д.П.обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОРГ № 1 ФИО3,мотивируя следующим.
В производстве отдела судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска находится на исполнении исполнительное производство №от12.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.,возбужденное на основании судебного приказа о взыскании алиментов с должника Зайцева Д.П.в пользу взыскателя Дмитриенко Н.С.в размере 1/4 части всех видов заработка.ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО3было вынесено постановление об определении задолженности по алиментам,которым установлен период задолженности за23месяца8дней и размер задолженности в №.Заявитель не согласен с данным постановлением,поскольку у него31ДД.ММ.ГГГГ родился сын Зайцев Иван и в период с ДД.ММ.ГГГГ заявитель находился в отпуске по уходу за ребенком,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал ежемесячную компенсацию в №.С учетом изложенного судебным приставом-исполнителем был неправильно определен размер задолженности по исполнительному документу,в связи с чем,просит отменить постановление ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание заявитель Зайцев просит рассмотреть дело в его отсутствие,на своей жалобе настаивает.
Судебный пристав-исполнитель Шарова Т.А.с жалобой не согласна,суду пояснила,ДД.ММ.ГГГГ ею вынесено постановление об отмене постановления ДД.ММ.ГГГГ,в связи с тем,что Зайцев Д.П.предоставил справку о нахождении его в отпуске по уходу за ребенком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Просит прекратить производство по жалобе в связи с отменой обжалуемого постанрвления.
Заинтересованные лица - представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, взыскатель Дмитриенко Н.С.в суд не явились. О дате и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Суд,выслушав судебного пристава-исполнителя,исследовав материалы дела,полагает дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Заявителем обжалуется постановление судебного пристава-исполнителя ОРГ № 1 ДД.ММ.ГГГГ об определении размера задолженности по алиментам в отношении должника по исполнительному производству ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ данное постановление отменено судебным приставом-исполнителем ФИО3,в связи с тем,что должником Зайцевым Д.П.предоставлены данные о нахождении его в отпуске по уходу за ребенком,что является основанием для перерасчета задолженности по алиментам.
Учитывая,что отсутствует предмет обжалования,рассмотрение жалобы по существу невозможно и производство о делу полежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь.,ст.ст.441,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Зайцева Дмитрия Петровича на действия судебного пристава-исполнителя ОРГ № 1 ФИО3по вынесению постановления об определении задолженности по алиментам от09ноября2010года прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней с момента вынесения.
Председательствующий Л.А.Поснова