\
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-330\2011И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31января2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О
при секретаре Мининой Ю.А.
с участием истца Фроловой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Ольги Петровны к Тропиной Нине Валерьевне о возврате долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фролова О.П.обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Тропиной Н.В.долга по договору займа в размере150 000руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере25 349руб.,судебных расходов за подготовку искового заявления в размере6000рублей и компенсации морального вреда в размере50 000рублей,уплаченной госпошлины,ссылаясь на то,что13октября2008года между ними был заключен договор займа,согласно которого она передала в долг ответчику денежные средства в размере150 000руб.сроком на10дней,о чем ответчиком была составлена расписка,в связи с отказом ответчика возвратить денежные средства просит взыскать с ответчика долг,а также проценты за пользование чужими денежные средствами исходя из уплаты за каждый день просрочки1\300ставки рефинансирования в размере7,75%годовых за период с23октября2008года про27декабря2010года в размере25 349руб.,расходы по оплате юридических услуг по подготовке иска в размере6000руб.,госпошлину в размере4 706руб.,компенсацию морального вреда в размере50 000руб.В судебном заседании истец Фролова О.П.свои требования поддержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям,дополнительно ссылаясь на то,что деньги дала в долг по просьбе своей сестры Яковлевой А.П.ее знакомой Тропиной Н.В.,она попросила их для покупки земельного участка,уклоняется от их возврата,в связи с переживаниями по поводу невозврата долга в2009году ухудшилось ее состояние здоровья,чем ей причинен моральный вред.В судебное заседание ответчик Тропина Н.В.не явилась,о дате слушания дела надлежаще извещена,причины неявки суду не известны,суд находит возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Выслушав сторону истца,исследовав материалы дела,суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.808ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ч.1ст.809ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенном договором.
Согласно ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,предусмотренном договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
В силу ч.1ст.811ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено,что13октября2008года между сторонами в письменной форме был заключен договор займа,согласно которого Тропина Н.В.получила от Фроловой О.П.в долг денежные средства в размере150 000руб.сроком на10дней без уплаты процентов,расписка в подтверждение договора была передана заемщиком займодавцу Фроловой О.П. (л.д.4),в указанный в договоре срок деньги возвращены не были,в связи с чем суд приходит к выводу о том,что ответчик нарушил принятые на себя обязательства и необоснованно пользуется данными денежными средствами,уклоняясь от их возврата,поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг по договору займа в размере150 000руб.,а также проценты за пользование чужими денежными средствами - в размере25349руб.за период с23октября2008года по27декабря2010года за785дней просрочки возврата исходя из ставки рефинансирования7,75%годовых (150000руб.х785дней х7,75% \360),оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не находит,поскольку доказательств возврата истцу денежных средств ответчиком суду не представлено,требования истца подтверждаются договором займа.
В силу ч.1ст.151ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями,нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага,а также в случаях,предусмотренных законом,суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Суд считает необходимым оставить без удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика в его пользу компенсации морального вреда,поскольку законом компенсации морального вреда при нарушении обязательств денежного характера не предусмотрена,на основании представленной медицинской справки суд не может прийти к выводу о том,что ухудшение состояния здоровья истца имело место именно в связи с уклонением ответчика Тропиной Н.В.от возврата взятых взаймы денежных средств.
В соответствии с положениями ст.94,98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в сумме4706руб., а также судебные расходы за составление искового заявления в разумных пределах в размере3000руб.,всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать денежные средства в сумме183055руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Требования истца удовлетворить частично.
Взыскать с Тропиной Нины Валерьевны в пользу Фроловой Ольги Павловны долг по договору займа в размере150 000рублей,проценты за пользование займом в размере25349рублей,госпошлину в сумме4706рублей,судебные расходы в размере3000рублей,всего взыскать денежные средства в размере183055рублей,в остальной части в удовлетворении требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение7дней со дня вручения ему копии заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с учетом изготовления решения в окончательной форме02февраля2011года.
Председательствующий С.О.Подосенова ешение