Дело № 2- 448\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 31 января 2011 года |
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием представителя истца Илюнцева А.Ю.,
представителя ответчика Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салтовской Валентины Викторовны к <данные изъяты> о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Салтовская В.В. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 80000 рублей, неустойки в размере 80000 рублей, морального вреда в размере 20000 рублей, расходов за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей, указывая на то, что между ней и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № Согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 80000 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит признать п. 3.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать сумму, уплаченную истцом банку за обслуживание ссудного счета в размере 80000 рублей, неустойку за отказ в удовлетворении требований потребителя в размере 80000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, денежные средства за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Илюнцев А.Ю. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Салтовская В.В. отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 80000 рублей, неустойки в размере 80000 рублей, морального вреда в размере 20000 рублей, расходов за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 3200 ( три тысячи двести ) рублей от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Салтовская В.В. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Салтовской Валентиной Викторовной и <данные изъяты> по которому:
1. <данные изъяты> обязуется выплатить Салтовской В.В. денежную сумму в размере 100 000 ( сто тысяч) рублей - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское <данные изъяты> расположенное по адресу : <адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в <данные изъяты> на имя Салтовской Валентины Викторовны.
2. По настоящему мировому соглашению Салтовская В.В. отказывается от исковых требований о признании п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 80000 рублей, неустойки в размере 80000 рублей, морального вреда в размере 20000 рублей, расходов за оказание юридической помощи в размере 20000 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании п. 3.1. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскании суммы в размере 80000 рублей за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-448\2011 по иску Салтовской Валентины Викторовны к <данные изъяты> о защите прав потребителя, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 3200 ( три тысячи двести ) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин