Дело № 2-268\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 31 января 2011 года |
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием истцов Чутова Е.Л., Чутовой А.Н.,
представителя ответчика Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чутова Евгения Леонидовича, Чутовой Алены Николаевны к <данные изъяты> о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Чутов Е.Л., Чутова А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита ( единовременный платеж) в размере 4% от суммы кредита как ущемляющего право потребителя, взыскании денежных средств : выплаченной по кредитному договору комиссии за выдачу кредита (единовременного платежа) в размере 70186 рублей, неустойки в размере 58956 рублей, морального вреда в размере 1500 рублей, денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 12102 рублей, указывая на то, что между ними и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № Согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 70186 рублей, 4% от суммы кредита. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя., так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета.
В судебном заседании истцы Чутов Е.Л., Чутова А.Н. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 90000 ( девяносто тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Чутов Е.Л., Чутова А.Н.отказываются от исковых требований о признании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита ( единовременный платеж) в размере 4% от суммы кредита как ущемляющего право потребителя, взыскании денежных средств : выплаченной по кредитному договору комиссии за выдачу кредита (единовременного платежа) в размере 70186 рублей, неустойки в размере 58956 рублей, морального вреда в размере 1500 рублей, денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 12102 рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 2900 ( две тысячи девятьсот ) рублей от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Чутов Е.Л., Чутова А.Н. были освобождены, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чутовым Евгением Леонидовичем, Чутовой Аленой Николаевной и <данные изъяты> по которому:
1. <данные изъяты> обязуется выплатить Чутову Е.Л., Чутовой А.Н. денежную сумму в размере 90 ( девяносто тысяч) рублей - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в <данные изъяты>, расположенное по адресу : г. <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в <данные изъяты> на имя Чутова Евгения Леонидовича.
2. По настоящему мировому соглашению Чутов Е.Л., Чутова А.Н.отказываются от исковых требований о признании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита ( единовременный платеж) в размере 4% от суммы кредита как ущемляющего право потребителя, взыскании денежных средств : выплаченной по кредитному договору комиссии за выдачу кредита (единовременного платежа) в размере 70186 рублей, неустойки в размере 58956 рублей, морального вреда в размере 1500 рублей, денежных средств за пользование чужими денежными средствами в размере 12102 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ условия о взимании комиссии за выдачу кредита ( единовременный платеж) в размере 4% от суммы кредита как ущемляющего право потребителя, взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70186 рублей, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-268\2011 по иску Чутова Евгения Леонидовича, Чутовой Алены Николаевны к <данные изъяты> о защите прав потребителя, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 2900 ( две тысячи девятьсот ) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин