Дело № 2-267\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 26 января 2011 года |
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием истца Красниковой Ж.А.,
представителя ответчика Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красниковой Жанны Александровны к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Красникова Ж.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей, неустойки в размере 24300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей, указывая на то, что между нею и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 30000 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей, неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 24300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей
В судебном заседании истец Красникова Ж.А. и представитель ответчика по доверенности Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 40 000 ( сорок тысяч ) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу, а Красникова Ж.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей, неустойки в размере 24300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 1400 ( одна тысяча четыреста) рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Красникова Ж.А. была освобождена, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Красниковой Жанной Александровной и <данные изъяты> по которому:
1. <данные изъяты> обязуется выплатить Красниковой Жанне Александровне денежную сумму в размере 40000 ( сорок тысяч ) рублей - в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 ОАО Сбербанк России, расположенное по адресу : г. Красноярск<адрес> Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № №, открытый в <данные изъяты> на имя Красниковой Жанны Александровны.
2. По настоящему мировому соглашению Красникова Ж.А. отказывается от исковых требований о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей, неустойки в размере 24300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей. .
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным п. 3.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 30000 рублей, неустойки в размере 24300 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2500 рублей, судебных расходов в размере 3000 рублей, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-267/2011 по иску Красниковой Жанны Александровны к <данные изъяты> о взыскании денежных средств, защите прав потребителя,, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 1400 ( одна тысяча четыреста) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин