Дело № 2-429/2011гО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
02февраля2011г Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием истицы Пальшиной А.В.,
представителяответчика- Сельского К.А.,
при секретаре Кириченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПальшиной Анны Владимировны к ОРГ 1 признании условий кредитного договора недействительными,взыскании суммы,
у с т а н о в и л
Пальшина А.В.обратилась в суд с иском к ОРГ 1 (далее - ОРГ 1) о признании условий кредитного договора недействительными,взыскании суммы,указывая на то,что20.07.2009гмежду нею и ОРГ 1 был заключен кредитный договор №,по условиям которого ОРГ 1 предоставил ей кредит в сумме1.300.000рублей на приобретение жилья,а она обязалась своевременно производить погашение кредита,процентов за его использование,а также оплатить единовременный платеж (тариф) за обслуживание ссудного счета в размере52000руб.Поскольку условия кредитного договора,возлагающие на заемщика обязанность по оплате комиссии за ведение ссудного счета,ущемляют права потребителя,являются навязанной услугой,истицапросит признать данные условия кредитного договора (п.3.1) недействительными,взыскать с ответчика уплаченную сумму комиссионного вознаграждения52000руб.
В судебномзаседании стороны выразили намерение заключить мировое соглашение,по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежную суммув размере52000рублей в течениедесятирабочих дней смомента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о его вступлении в законную силу путем перечисления на расчетный счет № ОРГ 1 на имяПальшиной Анны Владимировны,а последняяотказывается отзаявленныхисковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания,письменный текст его приобщен к материалам дела.Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.221ГПК РФ,а именно то,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.220ГПК РФ суд прекращает производство по делу,если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая,что мировое соглашение,заключенное между сторонами,не противоречитзакону,совершено в интересах сторон,выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,руководствуясь ст.39,173,220,221,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И ЛУтвердить мировое соглашение,заключенное междуПальшиной Анной Владимировнойи ОРГ 1,по условиям которого ОРГ 1 обязуется выплатитьПальшиной Анне Владимировнеденежную суммув размере52000рублей в течение десяти рабочих днейсмомента передачи истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о его вступлении в законную силу путем перечисления на расчетный счет № ОРГ 1 на имяПальшиной Анны Владимировны,а Пальшина Анны Владимировна отказывается отзаявленныхисковых требованийк ОРГ 1 признании условий кредитного договора №.07.2009г в части взимания платы за обслуживание ссудного счета № №,взыскании единовременно платежа (тарифа) в сумме52000рублей.
Производство по делу по иску Пальшиной Анны Владимировны к ОРГ 1 признании условий кредитного договора недействительными,взыскании суммыпрекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня вынесения.
Председательствующий Майорова О.А.