Дело № 2-164/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31января2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Посновой Л.А.
истца Смазнова А.В.
при секретаре Копейкиной Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смазнова Аркадия Владимировича к Добровоцкой Марии Павловне,Охота Светлане Александровне о возмещении материального ущерба,причиненного затоплением,
у с т а н о в и л :
Смазнов А.В.обратился в суд с иском к Добровоцкой М.П.,Охота С.А.о взыскании материального ущерба,причиненного ему вследствие затопления квартиры,расположенной по адресу:<адрес> №.
Исковые требования мотивированы тем,ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление горячей водой его <адрес>дома <адрес> <адрес> в <адрес>,из расположенной этажом выше <адрес>,в которой проживают ответчицы.Как установлено комиссией ООО «ПЖКХ» причиной затопления явилось прорыв смесителя в ванной комнаты у ответчицы.В результате затопления пострадали кухня,туалет,ванная комната,коридор,холл,комната площадью19,1кв.м.,комната площадью11,1кв.м.,кладовая комната площадью6кв.м.Истицу был причин материальный ущерб в №,который состоит из стоимости восстановительного ремонта квартиры,что следует из заключения независимого оценщика.В добровольном порядке возместить причинный ущерб ответчики отказались. Истец просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в №
В судебном заседанииистец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований,в связи с тем,что ответчики в добровольном порядкевыплатили причиненный ему материальный ущерб в №.Просит производство по делу прекратить.Последствия отказа от искаразъяснены и понятны.
Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как было установлено,отказ истца от иска связанс добровольным урегулированием возникшего спора и возмещением истцу ответчиками материального ущерба в №.
Отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц,в связи с чем,суд считает необходимым принять отказ истца от иска.
В силу ст.221ГПК РФ случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.220-221,101,224-225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Смазнова Аркадия Владимировича от исковых требований к Добровоцкой Марии Павловне,Охота Светлане Александровне о возмещении материального ущерба,причиненного затоплением.
Гражданское делопо исковому заявлению Смазнова Аркадия Владимировича к Добровоцкой Марии Павловне,Охота Светлане Александровне о возмещении материального ущерба,причиненного затоплениемпроизводством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение10суток через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Л.А.Поснова