РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29марта2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Граненкина В.П.,
при секретаре Вишняковой Р.В.,
с участием:
истца Карпушина И.А.,
представителя истца Валенко А.А.,действующего по доверенности от20февраля2011года,
ответчика Толстикова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-751/2011по иску Карпушина Игоря Алексеевича к Толстикову Ивану Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Карпушин И.А.обратился в суд с иском к ответчику Толстикову И.П.и просил о взыскании с ответчика700000рублей по договорам займа; 322000рублей - проценты за пользование суммой займа; 25000рублей за услуги представителя и13400рублей возврат государственной пошлины,оплаченной при обращении в суд с указанным иском.Свои исковые требования истец Карпушин И.А.основывает на том,что14августа2008года они заключилс ответчикомдоговор займа №1,по которому он (Карпушин И.А.) предоставил ответчику Толстикову И.П.300000рублей под10процентов в месяц,со сроком возвратане позднее31декабря2008года.14декабря2008года между ними было подписано изменение к договору денежного займа №1от14августа2008года и размер процентов снижен до6%в месяц,срок возврата суммы займа с процентами установлен не позднее31декабря2009года.Кроме того,24марта2010года они заключили дополнительное соглашение,которым снизили процентную ставку по договорудо2%в месяц,начиная с01января2010года.
Также13марта2009года он (Карпушин И.А.) и ответчик Толстиков И.П.заключили между собойновыйдоговор займа №1,по которому он (Карпушин И.А.) передал в долг Толстикову И.П.400000рублей под5%в месяцсрокомдо23мая2009года.По истечении срока,установленного для возврата суммы займа,он (Карпушин И.А.) неоднократно обращался к ответчику за исполнением обязательств,однако сумма займа не возвращена полностью,а проценты погашены частично.На день предъявления иска размер основного долга по двум договорам составляет700000рублей,размер процентов322000рублей,о взыскании которых истец просит с ответчика.Кроме того,при подаче иска былаоплачена государственная пошлина в размере13400рублей и понесены расходы на услуги юриста в размере25000рублей,которые истец также просит взыскать с ответчика,как судебные издержки.
В судебном заседании истец Карпушин И.А.снизил размерпредъявленныхисковых требований с322000рублей до313800рублей-в части процентов за пользование суммами займа,ав остальной части требований не меняет и просит взыскать окончательно с ответчика в свою пользу:700000рублей по договорам займа от14августа2008года и от13марта2009года,проценты за пользование суммами займа в размере313800рублей,13400рублей возврат государственной пошлины и25000рублей за услуги представителя,а всего1 052200рублей.
Ответчик Толстиков И.П.исковые требования,предъявленные истцом Карпушиным И.А.,признал полностью,размера основного долга,процентов,судебных издержек не оспаривает,о чем указал в поданном в суд заявлении о признанииим уточненногоиска.
Заслушав стороны,представителя истца,исследовав материалы дела,суд принимает признание иска и находит исковые требования истца Карпушина Игоря Алексеевича обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.807ГК РФ,по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По ст.808ГК РФ,договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ,удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.В случаях,когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования,сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом,если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.
Согласно ст.408ГК РФ,надлежащее исполнение прекращает обязательство.Кредитор,принимая исполнение,обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ,то кредитор,принимая исполнение,должен вернуть этот документ,а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.
Из договоров займа,представленных суду истцом,и не оспоренных ответчиком,следует,что Карпушин И.А.14августа2008года передал в долг ответчику Толстикову И.П.300000рублей (л.д.7),а по договору займа от13марта2009годаеще400000рублей (л.д.9).
ОтветчикТолстиков И.П.в судебном заседании признал,что сумму займа в размере700000рублей по указанным договорам он истцу не вернул,а также признал,что на день рассмотрения дела судом размер невозвращенных процентов составляет313800рублей,а всего1013800рублей.
В силу ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину в размере13400 рублей.
В соответствии со ст.100ГПК РФ,также подлежат возмещению расходы в сумме25000рублей за услуги представителя,поскольку эти расходы истцом реально понесены (л.д.11) и их размер ответчиком не оспаривается.
Согласно ст.198ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Карпушина Игоря Алексеевича ответчиком Толстиковым Иваном Петровичем,поскольку такое признание сделано добровольно,без принуждения,согласуется с представленными сторонами доказательствами и не нарушает права,охраняемые законом интересы сторон.
На основании изложенного,и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Толстикова Ивана Петровича в пользу Карпушина Игоря Алексеевича700000рублей основного долга по договорам займа,313800рублей проценты за пользование суммой займа,13400рублей расходы,связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском и25000рублей за услуги представителя,а всего1 052 200 (один миллион пятьдесят две тысячи двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста судебного решения подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья: В.П.Граненкин.