Дело № 2-638/2011г
Р Е Ш Е Н И Е(заочное)
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
21марта2011гКировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.
с участием истца Мельника В.А.,
его представителя Меньшиковой А.И.,
при секретаре Кириченко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМельника Виктора Адамовича к индивидуальному предпринимателю Большакову Андрею Борисовичу о возмещении ущерба,
у с т а н о в и л
Мельник В.А.обратился в суд с иском к ИП Большакову А.Б.о возмещении ущерба,указывая на то,что21.08.2010г передал последнему свой автомобиль «NISSANPRIMERA” госномер № оказания услуг по его мойке,однако,работником ответчика,личность которого установить не представилось возможным,автомобиль был угнан,поврежден,сумма ущерба составила459428руб.Указанную сумму,а также расходы по проведению экспертизы-11335руб истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.
В судебном заседании истец Мельник В.А.поддержал заявленные исковые требования в полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.
ОтветчикБольшаков А.Б.в судебное заседание не явился,о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - лично телеграммой и заказным письмом,о причине своей неявки в суд не сообщил,ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.В силу ст.233ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства,истец и егопредставитель не возражают против вынесения заочного решения.
Суд,выслушав истца,исследовав материалы дела,а также материалы приостановленного уголовного дела № отношении неустановленного лица,находит заявленные исковые требования законными,обоснованными,подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,атакже вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.
В силу ст.1068ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред,причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных,должностных) обязанностей.Применительно к правилам,предусмотренным настоящей главой,работниками признаются граждане,выполняющие работу на основании трудового договора (контракта),а также граждане,выполняющие работу по гражданско-правовому договору,если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Согласно ст.4Закона РФ «О защите прав потребителей»,продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу,оказать услугу),качество которого соответствует договору.При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы,услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу,оказать услугу),соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей,для которых товар (работа,услуга) такого рода обычно используется.Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы,оказания услуги),продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу,оказать услугу),пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Как установлено в судебном заседании,в19часов30минут21.08.2010г Мельник В.А.обратился к ИП Большакову А.Б.на автомойку,расположенную по адресу:<адрес>,с целью получения услуги по мойке принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «NISSANPRIMERA” госномер №.Автомобиль был принят администратором ИП Большакова А.Б. - ФИО9,что подтверждается материалами приостановленного производством уголовного дела в отношении неустановленного лица.Примерно через30минут после передачи автомобиля на мойку неустановленное лицо,которого работодатель допустил к выполнению работ по мойке автомобиля истца,воспользовавшись ключами зажигания,находившимися в салоне автомобиля,угнал его,после чего,не справившись с управлением,допустил столкновение с посторонними предметами,разбил автомобиль,по документам Мельника В.А.был доставлен в больницу,из которой самовольно скрылся.Сумма ущерба,причиненного истцу повреждением его автомобиля,согласно заключению об оценке ОРГ от02.09.2010г,составляет459428руб00коп.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований истца,суд исходит из того,что ущерб ему был причинен по вине ответчика,являющегося как работодателем по отношению к неустановленному лицу,так и исполнителем услуги по мойке,не сохранивший вверенное ему имущество потребителя в целости и сохранности.Таким образом,оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности по возмещению ущерба не имеется,а потому сумма причиненного истцу ущерба подлежит взысканию в полном объеме.
В соответствии со ст.15ГК РФ лицо,право которого нарушено,вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В судебном заседании установлено,что Мельником В.А.были оплачены услуги эксперта ОРГ по определению суммы ущерба,причиненного повреждением автомобиля,стоимость которых составила11335руб (квитанция от13.09.2010г).Указанная сумма расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В силу ст.103ГПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере7907руб63коп.
На основании изложенного,руководствуясь ст.233,194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Большакова Андрея Борисовича в пользу Мельника Виктора Адамовича в счет возмещения ущерба470763рубля.
Взыскать с Большакова Андрея Борисовича в доход федерального бюджета7907рублей63копейки.
Сторона,не присутствовавшая в судебном заседании,вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение7дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано,-в течение10дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Майорова О.А.