Дело № 2-781/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2011 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Макурина В.М.,
с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Южаковой О.В.,
представителя ответчика - заведующей НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты> Безруких М.Н.,
представителя третьего лица отделения надзорной деятельности по Кировскому району г. Красноярска ГУ МЧС России по Красноярскому краю Юдина А.И.,
при секретаре Цареве М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к НДОУ « Детский сад № № <данные изъяты> об обязании устранения нарушений законодательства РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты>», просил обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что в нарушение ст. 34 «О пожарной безопасности», ст. 51 Закона РФ «Об образовании», п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в НДОУ « Детский сад № № <данные изъяты> было установлено, что на оконных проемах второй младшей группы в здании детского сада установлены глухие металлические решетки. Невыполнением требований указанного законодательства в НДОУ « Детский сад № № <данные изъяты> нарушаются права воспитанников детского сада и работников, осуществляющих трудовую деятельность в указанном учреждении на безопасные условия для их жизни и здоровья в помещениях детского сада. Прокурор просит обязать ответчика демонтировать с оконных проемов второй младшей группы учреждения глухие металлические решетки и установить ответчику срок для выполнения указанного требования.
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Южакова О.В., заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика НДОУ « Детский сад № № <данные изъяты> Безруких М.Н., исковые требования прокурора признала как обоснованные и суду показала, что в холодный период года демонтировать решетки на окнах не желательно, поскольку данные работы могут привести к заболеваниям детей. Устранение указанных нарушений планируется на конец апреля 2011 г.
Представитель третьего лица отделения надзорной деятельности по Кировскому району г. Красноярска ГУ МЧС России по Красноярскому краю Юдин А.И., заявленные исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Красноярского транспортного прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 1, 14 Федерального закона № 68 - ФЗ от 21.12.1994г. «О защите населений и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера», предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и минимальных потерь в случае их возникновения. Организации, и их руководители, обязаны планировать и осуществлять все необходимые меры в области защиты работников и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.
Согласно ст. 34 Федерального закона № 69-ФЗ от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни и здоровья в случае пожара.
На основании требований ст. 37 указанного закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В силу п. 40 «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации» (ППБ 01-03)» утвержденных приказом № 313 от 18.06.2003г. министерством РФ ГО ЧС И ЛПСБ установлено, что в зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках окон подвалов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право либо создающих угрозу его нарушения.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
В судебном заседании установлено, что согласно Уставу, НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты>» находится по адресу : г. <адрес>. Учредителем МДОУ является <данные изъяты>». Согласно п. 1.4 Устава НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты> является юридическим лицом. Согласно п. 6.6 Устава НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты>» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных средств, ответственность по его обязательствам несет учредитель в порядке, определяемом законом (л.д.32). В указанном детском саду воспитывается 91 ребенок ( л.д. 35-91 ). В соответствии с актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № № от ДД.ММ.ГГГГ. в НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты>», составленным государственным инспектором г. Красноярска по пожарному надзору Юдиным А.И., на окнах здания НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты>» в оконных проемах 2-ой младшей группы установлены глухие металлические решетки (л.д.49-58). Постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ г. за нарушение правил пожарной безопасности, в том числе и в связи с наличием на окнах глухих металлических решеток, ответчик как юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде предупреждения ( л.д. 59 ).
Таким образом, судом установлено, что в нарушение ст.ст.34,37 ФЗ «О пожарной безопасности», ст.ст.1,14 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ в настоящее время в оконных проемах 2-ой младшей группы установлены глухие металлические решетки. В связи с этим суд считает исковые требования транспортного прокурора - обязать ответчика демонтировать с оконных проемов учреждения глухие металлические решетки, обоснованными с установлением срока для выполнения данного требования - до 01.05.2011 г..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора к НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты> - удовлетворить.
Обязать НДОУ « Детский сад № №» <данные изъяты> демонтировать с оконных проемов второй младшей группы в здании детского сада ( г. Красноярск, ул. Транзитная, 40) глухие металлические решетки в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Красноярска
Председательствующий В.М.Макурин