Дело № 2- 857\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 17 марта 2011 года |
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием истца Потылицына Д.Ю.,
представителя ответчика Сельского К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потылицына Дмитрия Юрьевича к ОАО <данные изъяты> о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Потылицын Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 96000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 21700 рублей, указывая на то, что между ним и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 96000 рублей. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 96000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 21700 рублей.
В судебном заседании истец Потылицын Д..Ю. и представитель ответчика по доверенности - Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик уплачивает истцу сумму в размере 117700 ( сто семнадцать тысяч семьсот ) рублей, при этом сумма в размере 2821 ( две тысячи восемьсот двадцать один ) рубль, удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доход физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством. Денежную сумму в размере 114879 ( сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на номер счета № открытый в Красноярском городском отделении № 161 <данные изъяты> на имя Потылицына Д.Ю., а последний отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 21700 рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 3554 ( три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Потылицын Д.Ю. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потылицыным Дмитрием Юрьевичем и <данные изъяты> по которому:
1. <данные изъяты> обязуется выплатить Потылицыну Д.Ю, сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 96000 ( девяносто шесть тысяч) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21700 ( двадцать одна тысяча семьсот) рублей, из них сумма в размере 2821 ( две тысячи восемьсот двадцать один) рубль удерживается ответчиком в счет уплаты за истца на лога на доходы физических лиц. Сумма в размере 114879 ( сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на № счета № открытый в ОАО <данные изъяты> городского отделения № 161 на имя Потылицына Дмитрия Юрьевича.
Сумма в размере 2821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубль удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доход физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством
Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение № 161 <данные изъяты>», расположенное по адресу : г. <адрес>
2. По настоящему мировому соглашению Потылицын Д.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику.
3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа ( тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96000 рублей, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № 2-857\2011 по иску Потылицына Дмитрия Юрьевича к <данные изъяты> в лице Красноярского городского отделения № 161 о защите прав потребителя, взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 3554 ( три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля..
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья В.М.Макурин