\ Дело № 2-847/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Красноярск 21марта2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
с участием:
помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Мальцева Н.С.,
истицы - Винокуровой Н.И.
при секретаре Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Винокуровой Надежды Ивановны к ОРГ о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>,действуя в интересах Винокуровой Н.И.,обратился в суд с иском к ОРГ о взыскании задолженности по заработной плате в размере26 718рублей96копеек.
В обоснование своих требований сослался на то,что муж Винокуровой Н.И. - ФИО2 работал в указанном Обществе в должности главного механика.2декабря2010года трудовые отношения с ним были прекращены на основании п.5ч.1ст.83ТК РФ - в связи с признанием работника полностью неспособным к трудовой деятельности в соответствии с медицинским заключением. Согласно расчетному листку,выданному при увольнении,последнему к выдаче было определено26 718рублей96копеек,однако в нарушение требований ст.140ТК РФ,предусматривающей выплату всех сумм,причитающихся сотруднику,непосредственно в день его увольнения,обозначенная сумма работникуперечислена не была.9декабря2010года ФИО2умер.Для получения причитавшихся ее мужу денежных сумм Винокурова Н.И.ДД.ММ.ГГГГ обратилась в бухгалтерию предприятия,представив все необходимее документы,однако задолженность по заработной плате на момент подачи иска так и не погашена.
В судебном заседании Винокурова Н.И.отказалась от исковых требований,о чем представила соответствующее заявление.Дополнительно пояснила,что ответчиком в добровольном порядке11марта2011года выплачены требуемые денежные средства в полном объеме.В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.
Прокурор в связи с представленным Винокуровой Н.И.заявлением об отказе от иска,полагает,что производство по делу подлежит прекращению.
Представитель ответчика - Калугин А.С.,извещенный о времени и месте слушания дела,не явился,представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.Одновременно указал на то,что против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражает.
Суд,выслушав пояснения истицы Винокуровой Н.И.,прокурора,исследовав материалы дела,находит возможным прекратить производство по делу на основании ст.220ГПК РФ,согласно которой суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявления является добровольным,последствия совершения данного процессуального действия,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны,прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц,суд принимает отказ Винокуровой Н.И.от иска.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Винокуровой Надежды Ивановны от иска к ОРГ о взыскании задолженности по заработной плате.
Производство по делу по иску прокурора <адрес> в интересах Винокуровой Надежды Ивановны к ОРГ о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение10дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы,через Кировский районный суд <адрес>.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева