\ Дело № 2-663/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕг.Красноярск 22марта2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
с участием:
помощника прокурора Кировского района г.Красноярска - Мальцева Н.С.,
представителя ответчика - Асташева Б.А.,действующего на основании доверенности,
представителя третьего лица-Управления социальной защиты населения <адрес> Сычевой С.А.,действующей на основании доверенности,
при секретаре-Мартюшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ о признании незаконным бездействия работодателя,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>,действуя в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с иском к ОРГ о признании незаконным бездействия работодателя,выразившегося в неустановлении квоты для трудоустройства инвалидов,возложении обязанности выделить указанные квоты и ежемесячно предоставлять в службу занятости населения информацию о выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
В обоснование своих требований сослался на то,что прокуратурой была осуществлена проверка в ОРГ на предмет соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов.При выполнении данного мероприятия было установлено нарушение администрацией названного учреждения требований ст.25Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и ст.20ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»,а именно,квоты для трудоустройства инвалидов в гимназии не установлены,соответствующие сведения в службу занятости не направляются.Вследствие этого ущемляются права инвалидов,нуждающихся в трудоустройстве.
В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований,о чем представил соответствующее заявление.Дополнительно пояснил,что ответчиком добровольно удовлетворены требования,установлены квоты для трудоустройства инвалидов,соответствующая информация передана в службу занятости.В связи с этим ставит вопрос о прекращении производства по делу.
Представители ответчика Асташев Б.А.и третьего лица-ОРГ Сычева С.А.против прекращения производства по настоящему делу по названному основанию не возражали.
Представитель третьего лица - ОРГнадлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела,не явился,в телефонном режиме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд,выслушав пояснения участников процесса,исследовав материалы дела,находит возможным прекратить производство по делу на основании ст.220ГПК РФ,согласно которой суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска является добровольным,заявлен лицом,имеющим соответствующее полномочие,последствия совершения данного процессуального действия,предусмотренные ст.ст.220,221ГПК РФ,сторонам разъяснены и понятны,прекращение производства по делу по названному основанию не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц,суд принимает отказ от иска.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ОРГ о признании незаконным бездействия работодателя.
Производство по делу по указанному исковому заявлению прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение10дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы,через Кировский районный суд <адрес>.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева