\ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-220\2011
14марта2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Глековой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Ольги Тимуровны к ОРГ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Потапова О.Т.обратилась в суд с требованием к ответчику ОРГ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,мотивируя тем,что20апреля2010года она вселилась на основании распоряжения администрации в комнату <адрес> г.Красноярске,где проживает на условиях социального найма,в приватизации комнаты ей отказано,поэтому вынуждена обратиться в суд,в дальнейшем требования уточнила и просит признать в порядке приватизации право собственности по1\2 доли комнаты общей площадью9,7кв.м.за ней и ее несовершеннолетней дочерью Потаповой Л.И.
В судебные заседания24февраля и14марта2011года истец Потапова О.Т.,действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Потаповой Л.И.,а также ее представитель по доверенности Расторопова А.П.не явились,о дате слушания дела надлежаще извещены,причины неявки суду не известны,заявления об отложении дела или о рассмотрении дела в их отсутствие от него в суд не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика ОРГ согласно доверенности Петров Д.О.не явился,о дате слушания надлежаще извещен,просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представители третьих лиц <данные изъяты> в суд не явились,причины неявки суду не известны,суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
В силу ч.7ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае,если истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие,не явился в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела,суд считает необходимым заявление Потаповой О.Т.оставить без рассмотрения в связи с ее (а также ее представителя по доверенности Расторповой Е.П.) повторной неявкой в судебное заседание без уважительных причин,учитывая,что заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от стороны истца не поступало.
На основании изложенного,руководствуясь ст.222,224ГПК РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Потаповой Ольги Тимуровны к ОРГ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Разъяснить,что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям,указанным в абзацах7и8ст.222ГПК РФ,если истец представит доказательства,подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова