Дело № 2-727/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 09марта2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составепредседательствующего судьиПодосеновой С.О.
При секретаре Глековой Е.А.
с участиемпрокурора Ковязина М.Д.
истца Сергиенко Р.И.
представителя ответчика Калугина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Красноярска в интересахСергиенко Раисы Ивановны к ОРГ» о взысканиипособия по уходу за ребенком,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска,действующий в интересахСергиенко Р.И.В.В.в порядке ст.45ГПК РФ,обратился в суд с иском к ОРГ о взысканиипособия по уходу за ребенком в размере12990руб.,ссылаясь на то,чтоСергиенко Р.И.работает ОРГ» инженером-технологом,на основании приказа от19марта2001года с23марта2010года по14июля2011года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,согласно расчетного листка начислено пособие за ноябрь,декабрь2010года и январь2011года в размере12990руб.,которое не выплачено,Сергиенко Р.И.обратилась в прокуратуру с заявлением за защитой своих трудовых прав.
В судебном заседанииистец Сергиенко Р.И.свои требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.
Аналогичную позицию изложил в ходе слушания дела и прокурор.
В судебном заседании представитель ОРГ» согласно доверенностиКалугин А.С.исковые требования признал в полном объеме,ссылаясь на то,что предприятие находится на стадии банкротства,испытывает материальные трудности с выплатой денежных средств своим работникам.
Исследовав материалы дела,заслушав пояснения участников процесса,суд находит исковые требования подлежащимиполному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.256ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяется федеральными законами.
Согласно ст.13,ст.14 ФЗ «О государственных пособиях гражданам,имеющим детей» матери либо отцы,другие родственники,опекуны,фактически осуществляющие уход за ребенком,подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком.Указанное пособие выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет).
В силу ст.13ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы (службы,иной деятельности) застрахованного лица.Страхователь назначает пособие по уходу за ребенком в течение10календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами.
Как установлено в судебном заседании,Сергиенко Р.И.на основании приказас10января2006года была принятапереводомна работу в ОРГ» на постоянной основе на должностьинженера-технолога1категории,где продолжает работать по настоящее время,согласно приказа № 2от19марта2001года с23марта2010года по14июля2011года находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет,согласно представленной справкеработодателемработнику начислено пособие по уходу за ребенком за ноябрь,декабрь2010года и январь2011года в размере12 990руб.,которое в нарушение требований закона своевременно раз в месяц не выплачено,при таких обстоятельствах,а также принимая во внимание признание ответчиком иска в порядке ст.39ГПК РФ,которое заявлено лицом,уполномоченным на совершение данного процессуального действия,что прямо оговорено в доверенности,не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,суд находит исковые требования о взыскании в пользуСергиенко Р.И.с ОРГ» задолженности попособию по уходу за ребенком в размере12990руб.обоснованными.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон,а также заявление работника в прокуратуру,расчетным листком,трудовым договором,трудовой книжкой,приказом о принятии на работу.
В силу ст.103ГПК РФ с ответчика подлежит возмещению в доход федерального бюджета и государственная пошлина,от уплаты которой заявитель был освобожден,в сумме516руб.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОРГ» в пользуСергиенко Раисы Ивановны задолженность попособию по уходу за ребенком за ноябрь,декабрь2010года,за январь2011года в размере12990рублей.
Взыскать с ОРГ» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме516рублей.
Решение может быть обжаловано всудебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска с учетом изготовления решения в окончательной форме11марта2011года.
Судья С.О.Подосенова