Дело № 2-294/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21февраля2011года Кировский районный суд г.Красноярска
В составе:
председательствующего судьи-Дергаленко А.В.
с участием:ответчика - истца - Луговских Леонтия Энгельсовича
при секретаре - Снигирь Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ1 Луговских Леонтию Энгельсовичу о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору и по встречному исковому заявлению Луговских Леонтия Энгельсовича к ОРГ1 признании условия кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление и сопровождение кредита,недействительным,суд
У С Т А Н О В И Л:
ОРГ1,обратились в суд с исковым заявлением к Луговских Л.Э.о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,ссылаясь на то,что09.03.2006года,между ОРГ1 Луговских Л.Э.,был заключен кредитный договор № №,согласно которому ОРГ1 представить Луговских Л.Э.,на потребительские нужды денежные средства в размере100000рублей сроком по08.03.2011года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере20 %годовых,согласно п.п.1.1.,2.1.,2.2.кредитного договора.Возврат кредита Луговских Л.Э.,должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа,в соответствии с п.2.5кредитного договора.Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Луговских Л.Э.,предусматривающий использование платежной банковской карты,открытый в ОРГ1 полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,представив Луговских Л.Э.,сумму кредита,09.03.2006года.Луговских Л.Э.,неоднократно нарушал сроки платежей по кредиту,а с августа2006года прекратил осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору.В связи с чем,по состоянию на07.12.2010года,задолженность Луговских Л.Э.,перед ОРГ1,составила761077рублей95копеек,из которых:задолженность по кредиту,96906рублей96копеек; задолженность по плановым процентам,52645рублей39копеек; задолженность по пени,259685рублей61копейка; задолженность по пени по просроченному долгу,299860рублей73копейки; задолженность по комиссии за сопровождение кредита,10374рублей65копеек; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита,41604рублей61копейка.ОРГ1,предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора,в связи с чем,в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности,однако задолженность до настоящего времени не погашена.В связи с чем,просят,взыскать с Луговских Л.Э.,в пользу ОРГ1,сумму задолженности по Кредитному договору в размере761077копеек,расходы по оплате госпошлины в размере10810рублей78копеек.
Луговских Л.Э.,обратился в суд со встречным исковым заявлением ОРГ1 признании условия кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление и сопровождение кредита,недействительным,ссылаясь на то,чтодоговорав частивзыскания комиссии за предоставление и сопровождение кредита,является недействительным,поскольку эта услуга является навязанной и противоречит действующему законодательству.В связи с чем,просит признатькредитный договор № №.03.2006года в частивзыскания комиссии за предоставление и сопровождение кредита,недействительным.
В судебное заседание,ОРГ1 - 24не явился,о времени и месте слушания дела,были извещены надлежащим образом.В своих возражениях на встречное исковое заявление,первоночальный иск поддержали в полном объёме,по встречным исковым требованиям,заявили ходатайство о пропуске сроков исковой давности.Согласно поступившего в суд ходатайства,просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - истецЛуговских Л.Э.,в судебном заседании,исковые ОРГ1,признал частично,пояснив,что согласен на взыскание суммы основного долга и процентов,однако не согласен с требованиями в части взыскания пени,свои исковые требования поддержал в полном объёме.
Суд,выслушав ответчика - истца,исследовав материалы дела и проведя их сопоставительный анализ,считает исковые ОРГ1 Луговских Л.Э.о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,подлежащими удовлетворению частично,а исковые требованияЛуговских Л.Э.ОРГ1 признании условия кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление и сопровождение кредита,не обоснованными и подлежащими отклонению в полном обёме,по следующим основаниям.
В соответствиисо ст.307ГК РФ,в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,как-то:передать имущество,выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласносо ст.819ГК РФ,по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как установлено в судебном заседании,09.03.2006года,между ОРГ1 Луговских Л.Э.,был заключен кредитный договор № №,согласно которому ОРГ1 представить Луговских Л.Э.,на потребительские нужды денежные средства в размере100000рублей,сроком по08.03.2011года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере20 %годовых.Возврат кредита Луговских Л.Э.,должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа.Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет Луговских Л.Э.,предусматривающий использование платежной банковской карты,открытый в ОРГ1 полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору,представив Луговских Л.Э.,сумму кредита,09.03.2006года.Луговских Л.Э.,с августа2006года прекратил осуществлять гашение задолженности по Кредитному договору.В связи с чем,образовалась задолженность в размере:96906рублей96копеек; задолженность по плановым процентам,52645рублей39копеек,которые безусловно,подлежат взысканию в соответствии с условиями кредитного договора № №.03.2006года.Вместе с тем,суд,считает необходимымучитываяявное несоответствие размера пени последствиям нарушения обязательств,отсутствие вредных последствий для истца,возражения ответчика,изложенные им в судебном заседании относительно размера неустойки,суд,в силу ст.333ГК РФ,считает возможным снизить размер пени задолженность по плановым процентам,до30000рублей00копеек,пеня по просроченному долгу,до25000рублей00копеек,поскольку требуемую истцом сумму неустойки,суд находит явно завышенной.
Так же возврату,подлежит,сумма в размере10374рубля65копеек,задолженность по комиссии за сопровождение кредита,поскольку Луговских Л.Э.,пропущен срок исковой давности,предусмотренный ч.1ст.181ГК РФ,в соответствии с которой срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года; течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня,когда началось исполнение этой сделки и именно по этим основаниям,в соответствии с ч.6ст.152ГПК РФ,которой предусмотрено,что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу,по заявлению одной из сторон и именно по этим основаниям,суд,считает необходимым отказать в удовлетворении встречного искового заявления.
На основании ст.98ГПК РФ,с ответчикаЛуговских Л.Э.,ОРГ1,подлежит взысканию возвратгосударственной пошлины в сумме6349рублей27копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОРГ1 Луговских Леонтию Энгельсовичу о взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору,частично.
Взыскать с Луговских Леонтия Энгельсовича в пользу ОРГ1,96906рублей96копеек,задолженность по кредитному договору,52645рублей39копеек,задолженность по плановым процентам,30000рублей00копеек,пеня по просроченному долгу,25000рублей00копеек,задолженность по пени по просроченному долгу,10374рубля65копеек,задолженность по комиссии за сопровождение кредита и возврат государственной пошлины,в размере6349рублей27копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований,отказать.
В удовлетворении исковых требований Луговских Леонтия Энгельсовича к ОРГ1 признании условия кредитного договора о взыскании комиссии за предоставление и сопровождение кредита,недействительным,отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней,подачей жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: