Дело № 2-437/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Красноярск 28февраля2011года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,
с участием
представителя истца Святуненко Е.А.,действующей на основании доверенности от1января2011года № 1,
при секретаре Трухиной Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ к Чижикову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба,причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ОРГ обратилось в суд с иском к Чижикову Д.В.о возмещении ущерба,причиненного преступлением,в размере 361002рублей56копеек.
В обоснование своих требований сослалось на то,что приговором мирового судьи судебного участка №в <адрес> от16марта2010года Чижиков Д.В.был признан виновным в совершении ряда преступлений,предусмотренных ч.1ст.158УК РФ,-то есть в тайном хищении,в том числе16электроподъемников с переносными пультами управления-элетротельферов ТЭК-300в жилых домах по <адрес> в <адрес>.Данные устройства относятся к общему имуществу многоквартирных домов,управление которым на основании соответствующих договоров осуществляет названное Общество.Вследствие этого последнему был причинен ущерб в размере361 002рубля56копеек.
В судебном заседании представитель ОРГ -Святуненко Е.А.исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.Дополнительно пояснила,что Общество осуществляет представление интересов собственников помещений в многоквартирных домах в соответствии с п.3.1.22договоров на управление данными домами и положениями Жилищного кодекса РФ.В связи с этим в рамках уголовного дела ОРГ было признано потерпевшей стороной.
Ответчик Чижиков Д.В.был надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.В настоящее время отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка №в <адрес> от16марта2010года в <адрес>находящейся в <адрес>.
С учетом положений ст.167ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд,заслушав пояснения представителя истца,исследовав материалы дела,дав им надлежащую оценку с учетом фактических обстоятельств дела,находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064ГК РФ вред,причиненный личности или имуществу гражданина,а также вред,причиненный имуществу юридического лица,подлежит возмещению в полном объеме лицом,причинившим вред.Лицо,причинившее вред,освобождается от возмещения вреда,если докажет,что вред причинен не по его вине.
Как установлено в судебном заседании,16марта2010года мировым судьей судебного участка №в <адрес> был вынесен приговор в отношении Чижикова Дмитрия Викторовича за совершение ряда преступлений имущественного характера (л.д.15-24).В частности,данным судебным постановлением ответчик был признан виновным в совершении общественно-опасных деяний (16эпизодов),предусмотренных ч.1ст.158УК РФ, - тайном хищении чужого имущества,а именно,имущества ОРГ -электроподъемников с переносными пультами управления-элетротельферов ТЭК-300из жилых домов,расположенных по адресам:
Данные преступления имели место13апреля2009года с9часов до13часов и14апреля2009года с9часов до12часов30минут при следующих обстоятельствах.Чижиков Д.В.,имея умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,приезжал на маршрутном автобусе в микрорайон <адрес>.Там он заходил в указанные подъезды жилых домов,поднимался на лестничные клетки,расположенные между9и10этажами,и заранее приготовленным ключом откручивал болты дверок металлических коробов,а затем,попав в короб,откручивал болты крепления к данным коробам электроподъемников,и совершал хищение таковых.Стоимость каждого электроподъемника с переносным пультом управления-элетротельфера ТЭК-300определена в размере22562рубля66копеек.Общая стоимость похищенного имущества составляет361002рубля56копеек.
Приведенный приговор мирового судьи судебного участка №в <адрес> от16марта2010года,вступивший в законную силу29марта2010года,с учетом положений ч.4ст.61ГПК РФ,имеет обязательное значение для суда,рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица,в отношении которого он вынесен,по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
На основании договоров управления названными многоквартирными домами,имеющихся в материалах дела (л.д.25-125),ОРГ осуществляет управление общим имуществом собственников помещений в обозначенных домах,в состав которого включены и электроподъемники с переносным пультом управления-элетротельферы ТЭК-300,и имеет право представлять интересы собственников помещений в связи с необходимостью исполнения принятых по указанным соглашениям обязательств.Вследствие этого в рамках уголовного дела указанное Общество было признано потерпевшей стороной.При таких обстоятельствах,принимая во внимание,что при вынесении приговора гражданский иск не разрешался,суд полагает необходимым взыскать с виновного лица - Чижикова Д.В.в пользу истца причиненный ущерб в размере361002рубля56копеек.
Кроме того,с ответчика,на основании ст.103ГПК РФ,подлежит взысканию вдоходфедерального бюджета и государственная пошлина,от уплаты которой заявитель был освобожден,в размере6810рублей.
На основании изложенного,руководствуясь.ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОРГ удовлетворить.
Взыскать с Чижикова Дмитрия Викторовича в пользу ОРГ в счет возмещения ущерба,причиненного в результате преступления,361002 (триста шестьдесят одну тысячу два) рубля56копеек.
Взыскать с Чижикова Дмитрия Викторовича государственную пошлину в доходфедерального бюджета в размере6810 (шесть тысяч восемьсот десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение10дней со дня со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -Т.Н.Данцева
Копия верна:
Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева
<данные изъяты>
<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>