2-528/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е.М.
С участием истца Кукарцева Ю.П.
Ответчика- представителя <данные изъяты> - Непомнящей Н.А.,
При секретаре Гайдаровой Н.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кукарцева Юрия Петровича к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Кукарцев Ю.П. обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь на то, что в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» обратился в <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, так как его профессия - прораб строительных и монтажных работ, относится к категории профессий по Списку № 2, однако ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием специального стажа, а именно: в специальный стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке № в <данные изъяты> в должности прораба ( производителя работ). Истец просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе включения в стаж, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных периодов работы, обязать ответчика включить указанные периоды в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости, как работающему в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в сумме 3200руб.
В судебном заседании Кукарцев Ю.П. свои требования поддержал в полном объеме и пояснил, что имеет право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Его вины нет в том, что его предприятия не встали на учет в Пенсионном фонде, как предприятия, имеющие льготные должности.
Ответчик - представитель <данные изъяты> Непомнящая Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила, что считает законным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №. № от ДД.ММ.ГГГГ Из специального стажа истца были правомерно исключены спорные периоды работы поскольку на основании п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе пенсионного страхования». Поскольку в индивидуальном лицевом счете истца вышеуказанные периоды отражены как общий трудовой стаж, а предприятие <данные изъяты> вообще не стояло на учете и не перечисляло страховые взносы, истцу законно отказано во включении данных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, находит требования Кукарцева Ю.П. законными и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Позицией 2290100Б-24441, раздела ХХVII Списка № 2 Производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсии по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 предусмотрена профессия прораб ( производитель работ).
В силу п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы или иной деятельности, которые предусмотрены ст. ст. 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Как установлено в судебном заседании, Кукарцев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> в должности прораба, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на участке № в <данные изъяты> в должности прораба, что подтверждается записью в трудовой книжке (л.д. 16), приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме Кукарцева Ю.П. на работу на должность прораба ( л.д. 37), приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к об увольнении Кукарцева Ю.П. из <данные изъяты> ( л.д. 38), справкой о заработной плате ( л.д.42 ), а также справками уточняющими особый характер работы № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6) <данные изъяты>» и № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ( л.д.7). Согласно Устава <данные изъяты> осуществляло такой вид деятельности как строительство зданий и сооружений. Решением от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано путем преобразования в <данные изъяты>» и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в <данные изъяты> ( л.д. 55). Вместе с тем, в индивидуальном лицевом счете истца ( л.д.62) период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>» отражен как общий трудовой стаж, ЗАО « Береста» как предприятие, имеющее льготные рабочие места, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, на учете не состояло, занятость сотрудников в особых условиях труда документально не подтверждало. Однако это не может являться основанием к отказу включить данный период в стаж, дающий право на досрочное назначение Кукарцеву Ю.В. трудовой пенсии по старости. Учитывая, что справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6) подтверждается наличие на предприятии льготных должностей, достоверными и бесспорными доказательствами подтверждается, что истец в спорный период действительно работал в особых условиях труда, суд приходит к выводу о том, что предприятием <данные изъяты>» не были соблюдены требования ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования», что лишило возможности истца Кукарцева Ю.П. реализовать свое право на досрочное назначение пенсии по старости. Суд считает, что вины истца в несоблюдении требований об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного образования не имеется, права истца не могут быть ущемлены по халатности предприятий. При таких обстоятельствах, решение комиссии <данные изъяты> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Кукарцева Ю.П. работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты> является незаконным, иск в этой части подлежит удовлетворению.
Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении требований Кукарцева Ю.П. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба на участке № в <данные изъяты> необходимо отказать, поскольку истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств, подтверждающих, что в данной организации он был занят на особых условиях труда. Указание в трудовой книжке на запись « принят прорабом на участок №» об этом не свидетельствует, других доказательств истец суду не предоставил. Предприятие <данные изъяты>» на учете, как имеющее льготные рабочие места, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не состояло, занятость сотрудников в особых условиях труда документально не подтверждало, в выписках из лицевого счета застрахованного лица сведения о трудовом стаже Кукарцева Ю.П. за спорный период отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ предприятие хозяйственную деятельность не осуществляет.
Учитывая, что у Кукарцева Ю.П. стаж, дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии по старости на момент обращения к ответчику, составил 10 лет 08 месяцев 03 дня и при включении спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 год 10 месяцев 25 дней в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, стаж Кукарцева Ю.П. на соответствующих видах работ составит более 12 лет 6 месяцев, что свидетельствует о наличии требуемого стажа для назначения трудовой пенсии по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г., суд считает необходимым удовлетворить требования Кукарцева Ю.П. о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173 - ФЗ, трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что решение комиссии является незаконным в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>», ответчика следует обязать назначить Кукарцеву Ю.П. пенсию со дня наступления права на получение пенсии (ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в сумме 3000руб., возврат госпошлины в сумме 200руб, а всего 3200руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Кукарцева Юрия Петровича в должности прораба в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным.
Включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Кукарцева Юрия Петровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в <данные изъяты>».
Обязать <данные изъяты> включить указанный период в стаж для досрочного назначения пенсии по старости Кукарцеву Юрию Петровичу и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с <данные изъяты> в пользу Кукарцева Юрия Петровича судебные расходы в сумме 3200руб.
В остальной части в иске Кукарцева Юрия Петровича к <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский суд течение 10 суток.
Председательствующий: