Текст документа



\

№ 2-1248/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25апреля2011года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.

при секретареГлековой Е.А.

с участием представителяистца Федоровой Ю.В..

ответчикаНовикова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ОРГ к Новикову Сергею Федоровичу о взыскании затрат на обучение работника,

У С Т А Н О В И Л:

ОРГ обратился в суд с требованием к ответчикуНовикову С.Ф.о взыскании затрат на обучение работника,ссылаясь на то,чтос19апреля2007г.Новиков С.Ф.работалпо трудовому договорув должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций4разряда,17ноября2009г.между ними был заключен ученический договора № 457на профессиональное обучение за счет средств работодателя по профессии слесаря-сантехника,срок обучения был с18ноября2009г.по18января2010г.,согласно договора ответчику оплачивалась стипендия4 330руб.в месяц,всего выплачено8 022руб.75коп. (ноябрь2009г.1960руб.75коп..декабрь2009г.4330руб.,январь2010г.1732руб.) истцом были понесены расходы на обучение,согласно протокола квалификационной комиссии27октября2010г.ответчику присвоен4разряд слесаря -сантехника,согласно п.4.2ученического договора после окончания обучения ученик должен отработать на предприятии не менее2лет по полученной профессии,в случае увольнения обязуется возместить работодателю затраты,пропорционально фактически отработанному времени,приказом15ноября2010г.ответчик уволился по собственному желанию,за период обучения выплаченная ему стипендия составляет8922руб.75коп.,ее размер пропорционально отработанному времени после обучения в427дней составляет4 692руб.76коп..,оплата труда инструктора составила1500руб.,что пропорционально отработанному времени составляет875руб.25коп..оплата труда преподавателя теоретического обучения составила680руб.,что пропорционально отработанному времени работника составляет391руб.11коп.,всего стоимость затрат на обучение составила5 965руб.22коп.

В дальнейшем истец требования уточнил и просит уменьшить размер требований на1272руб.46коп.в виде расходов на оплату труда инструктора,окончательно просит взыскать с истца4 692руб.76коп.,а также оплаченную госпошлину в размере400руб.

В судебном заседаниипредставитель истца согласно доверенности Федорова Ю.В. требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям с учетом уточнений.

В судебном заседании ответчик Новиков С.Ф.требования признал в полном объеме,ссылаясь на то,что в период работы на заводе ОРГ проходил обучение по ученическому договору,согласен с расчетом требований,в настоящее время не имеет работы и готов оплатить долг в рассрочку.

Суд,выслушав стороны,исследовав материалы дела,находит требованияподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1ст.238ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу ст.241ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка,если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иным федеральным законом.

В силу ст.249ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока,обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя,работник обязан возместить затраты,понесенные работодателем на его обучение,исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени,если иное не предусмотрено договором или соглашением об обучении.

В судебном заседании установлено,чтоответчик Новиков С.Ф.с19апреля2007года принят на работумонтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций4разряда,17ноября2009г.с ним был заключен ученический договор в связи с переводом на должность слесаря-сантехника для обучения данной специальности за счет работодателя,обучение проходило в период с18ноября2009г.по18января2010г., стоимостьобученияоплачена работодателем,что включает в себя стипендию за период обучения в размере8 022руб.75коп.,а также оплату инструктора производственного обучения в размере1500руб.,и курса теоретического обучения в размере680руб.,ответчик кончил обучение18января2010г.,уволился17ноября2010г.по собственному желанию,не отработав по условиям пункта4.2ученического договора427дней ( с18ноября2010г.по18января2012г.) согласно пункта4.3,4.3.2ученического договора работник обязан возместить затраты,понесенные работодателем на обучение работника,пропорционально фактически отработанному времени в случае его увольнения по собственному желанию без уважительных причин.

Судом установлено,что за427недоработанных дней-сумма выплаченной Новикову С.Ф.стипендии составляет4 692руб.76коп.. (8022руб.75коп.:730дней х427дней),оплата труда инструктора производственного обучения составляет875руб.35коп.(стоимость1дня обучения (1500:730) х427),оплата труда преподавателя теоретического обучения составляет397руб.11коп. (стоимость1дня обучения (680:730),при увольнении по истечении работник обязан возместить расходы на обучения пропорционально отработанному времени в размере5 965руб.22коп.,истец в добровольном порядке снижает размер удержаний с бывшего работника на1272руб.46коп.,требование истца о возврате предприятию затраченных на обучение работника денежных средств пропорционально отработанному времени в размере4 692руб.76коп.являются обоснованными.

Указанные обстоятельства подтверждаютсяобъяснениями сторон,а такжепредставленнымиистцом доказательствами:справкой о затратах на обучение,ученическим договором,платежными поручениями,расчетными листками.трудовым договором и дополнительными к нему соглашениями,суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на обучение бывшего работника Новикова С.Ф.в размере4 692руб.76коп.,а также в соответствии с требованием ст.ст.94,98ГПК РФуплаченную при обращении в суд госпошлину в размере400руб.,всего взыскать5092руб.76коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Новикова Сергея Федоровича в пользу ОРГ затраты на обучение работника в размере4 692рубля76копеек,госпошлину в размере400рублей,всего взыскать5 092рубля76копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме28апреля2011года.

Председательствующий С.О.Подосенова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200