\ Дело № 2-908\2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18апреля2011года город Красноярск
Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Подосеновой С.О
при секретаре Глековой Е.А.
с участием ответчика Горбань Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГ Горбань Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОРГ в суд с требованием к ответчику Горбань Е.А.о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя тем,что25сентября2006г.между ними был заключен кредитный договор,по которому банк предоставил заемщику кредит в размере150000руб.сроком до26сентября2011года под20%годовых на потребительские нужды,возврат кредита должен осуществляться ежемесячными платежами,банк в полном объеме выполнил свои обязательства,представил кредит заемщику,однако тот неоднократно нарушал сроки внесения платежей,на21декабря2010года задолженность составляет977 569руб.02коп.,в том числе задолженность:по кредиту148 698руб.81коп.,по плановым процентам81 252руб.88коп.,по пени352004руб.05коп.,по пени по просроченному долгу362081руб.39коп.,по комиссии за сопровождение кредита7157руб.02коп.,по пени по комиссии за сопровождение кредита26374руб.87коп.,также просит взыскать уплаченную госпошлину в размере12975руб.69коп.
В судебное заседании представитель истца ОРГ доверенности Павлович Н.В.не явилась,просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Горбань Е.А.требования признал частично,ссылаясь на то,что денежные средства брал для покупки автомобиля своей гражданской жене,с которой расстался в декабре2006г.и передал ей все документы,не знал,что она прекратила погашать кредит,взятый на его имя,просит существенно снизить размер пени,так как он с11апреля2011г.на пенсии в системе <данные изъяты>размер пенсии6 500руб.,он будет искать работу и погашать кредит,просит учесть,что выплачивает алименты на содержание дочери15лет,его супруга имеет доход около20 000руб.
Выслушав сторону,исследовав материалы дела,суд считает,что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
В судебном заседании установлено,что25сентября2006года между ОРГ Горбань Е.А.был заключен кредитный договор,согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере150000руб.сроком по26сентября2011года под20процентов годовых (л.д.6-10),25сентября2006года денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика (л.д.11),согласно условий договора,платежи по погашению кредита осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа,куда включается комиссия за сопровождение кредита,комиссия за выдачу кредита подлежит уплате в срок не позднее даты предоставления кредита,в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов и комиссий заемщик уплачивает банку неустойку в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств, в связи с нарушением сроков и порядка погашения задолженности по кредиту у должника Горбань Е.А.образовалась задолженность,которая по состоянию на21декабря2010года составляет- 1 989 609руб.08коп. (л.д.12-28),складывается из задолженности по кредиту - 148698руб.81коп.,по плановым процентам-81 252 руб.88коп.,по пени - 352004руб.05коп.,по пени по просроченному долгу - 362081руб.39коп.,по комиссии за сопровождение кредита - 7 157руб.02коп.,по пени по комиссии за сопровождение кредита - 26374руб.87коп.,банк направлял должнику уведомление о необходимости погашения задолженности (л.д.29-32),данная задолженность не погашена,с ее расчетом,приведенным банком в качестве доказательства по делу,ответчикза исключением размера пенисогласен,поэтому требование банка о взыскании задолженности следует признать обоснованным,учитывая,что отказ от исполнения обязательства с стороны заемщика в одностороннем порядке является необоснованным.
Руководствуясь положением ст.333ГК РФ,учитывая,что заявленная истцом неустойка в размере352004руб.05коп.,362081руб.39коп.,26 374руб.87коп.явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства (задолженность по кредиту составляет148698руб.81коп..задолженность по процентам составляет81 252руб.88коп.,по комиссии за сопровождение кредита7 157руб.02коп.),учитывая,что должник Горбань Е.А. в настоящее время не работает,ему как работнику <данные изъяты> начислена пенсия в размере6500руб.,он выплачивает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка,суд считает возможным удовлетворить просьбу ответчика о существенном снижении пени ( 352 004руб.95коп.до30 000руб.,362 081руб.39коп.до40 000руб.,26 374руб.87коп.до2 000руб.,ее общий размер неустойки необходимо снизить до72 000руб.
Таким образом,с ответчика Горбань Е.А.в пользу истца ОРГ взысканию задолженность по кредитному договору в размере309108руб.71коп. (задолженность по кредиту148698руб.81коп.,задолженность по плановым процентам81 252руб.88коп.,пеня в размере72 000руб.),в удовлетворении требований в остальной части следует отказать.
В силу ст.98ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере6292руб..
Общий размер взыскания в пользу ОРГ ответчика Горбань Е.А.составляет315400руб.71коп.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с Горбаня Евгения Алексеевича в пользу ОРГ задолженность по кредитному договору от25сентября2006года в размере309108рублей71копейка,в том числе задолженность по кредиту в размере148698рублей81копейка,задолженность по плановым процентам в размере81 252рубля88копеек,пеню в размере72 000рублей,а также госпошлину в размере6292рубля,всего взыскать315400рублей71копейку,в удовлетворении требований в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение10дней со дня изготовления решения в окончательной форме21апреля2011года.
Председательствующий С.О.Подосенова