Текст документа

\Дело № 2-1309/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск 26мая2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Данцевой Т.Н.,

с участием:

истицы Шпет В.И.,

представителя истицы Плисяковой Т.К.,действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика Белкиной Е.С.,действующей на основании доверенности от5мая2011года № 871,

при секретаре Мартюшевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпет Валентины Ивановны к Шпет Виктору Карловичу о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Шпет В.И.обратилась в суд с иском (в уточненной редакции) к Шпет В.К.о разделе общего имущества супругов.

В обоснование своих требований сослалась на то,что с3февраля1970года стороны состоят в зарегистрированном браке.В указанный период ими были приобретены гаражный бокс №,общей площадью52кв.м.,по адресу:<адрес>; земельный участок №,расположенный на <адрес>В связи с этим просит произвести раздел имущества супругов,определив их доли в праве собственности на указанные объекты недвижимости равными.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению,стороны просят утвердить его,пояснив суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.

Суд,выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу (полномочие представителя ответчика на совершение такого процессуального действия прямо оговорено в доверенностях),исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются.Утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение,заключенное между истицей - Шпет Валентиной Ивановной и ответчиком - Шпет Виктором Карловичем,согласно которому стороны определили,что совместно нажитое имущество будет разделено в следующем порядке:

• земельный участок,площадью582кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>,переходит в собственность ответчика Шпет Виктора Карловича.Шпет Виктор Карлович является единственным собственником данного земельного участка;
• нежилое помещение (гараж),общей площадью52кв.м.,этаж1,подвал №,подземный этаж №,расположенное по адресу:<адрес>,переходит в собственность истицы Шпет Валентины Ивановны.Шпет Валентина Ивановна является единственным собственником данного нежилого помещения (гаража).

Настоящее мировое соглашение не противоречит действующему законодательству,не затрагивает и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями,по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение10дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда,через Кировский районный суд <адрес>.

Судья -Т.Н.Данцева

Копия верна:

Судья Кировского районного суда <адрес> Т.Н.Данцева