определение Дело№ 2-1197/2011
об утверждении мирового соглашения23 мая 2011года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярскав составе председательствующего судьи Подосеновой С.О.
при секретаре Петровой О.С.
при участии истца Носач Е.В.
представителяответчикаСельского К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носач Евгения Васильевича к ОРГ о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Носач Е.В.обратился в суд с требованием к ОРГ о защите прав потребителя,ссылаясь на то,что03февраля2009г.взял в банке кредит,в силу п.3.1договора банк открыл ссудный счет,за обслуживание которого он уплатил единовременный платеж в размере56000руб.,ведение ссудных счетов является обязанностью банка перед Центробанком,услуга по его ведению являются навязанной услугой и ущемляет его права потребителя,просит взыскать с ответчика по кредитному договору №незаконно удержанный тариф в размере56000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере9632рубля,3000рублей в счет компенсации морального вреда,всего просит взыскать68 632рубля.
В судебном заседании стороны- истец Носач Е.В. и представитель ответчика ОРГ согласно доверенности Сельский К.А. выразили желание заключить мировое соглашение,согласно которомуответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере64380руб.путем перечисления на расчетный счет в течение10рабочих дней после передачи ответчику вступившего в законную силу мирового соглашения,производство по делу просят прекратить.
В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает,что мировое соглашение,заключенное сторонами,не противоречит закону,совершено в интересах сторон,не нарушает интересов иных лиц,поэтому подлежит утверждению,приняв отказ истца от иска.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по ст.221ГПК РФ,о том,что истец не имеет право повторно обратиться в суд с иском к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного,руководствуясь ст.39,220,221,224ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Носач Евгения Васильевича с одной стороны,а ОРГ в лице представителя по доверенности Сельского Константина Андреевича,с другой стороны,согласно которому:
Ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере64380 рубля в следующем порядке:сумма в размере61460рублей перечисляется в течение десяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения путем единовременного перечисления денежных средств на счет №,открытый на имя Носач Евгения Васильевича в ОРГ
Сумма в размере1252рубля удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.
Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от03.02.2009г.в размере56 000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек,компенсации морального вреда,неустойки и иных с ними связанных требований.
Сторона истца не будет в дальнейшем иметь претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа тарифа по вышеуказанному кредитному договору по возмещению убытков,взысканию неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,судебных расходов и иных связанных с ними требований.
Принять отказ истца от иска к ответчикуо защите прав потребителяи прекратить производство по данному делу.
Определение может быть обжаловано вкассационном порядке вКрасноярский краевой суд черезКировский районный суд г.Красноярска в течение10дней.
Председательствующий С.О.Подосенова