Дело № 2-1115\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Красноярск | 19мая2011года |
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
с участием представителя истца Болотовой Н.О.,
представителя ответчика Маркеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Половинкина Сергея Сергеевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № № о защите прав потребителя и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Половинкин С.С. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №о взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета в размере90000рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере12167рублей; взыскании судебных издержек в размере4600рублей,взыскании суммы на оплату услуг представителя в размере7500рублей,указывая на то,что между ним и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.Согласно пункту3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 90000рублей не позднее даты выдачи кредита.Однако,открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона,и таким образом кредитный договор,в нарушение ст.16ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя,так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит взыскать с ответчика сумму,уплаченную истцом банку в виде комиссии за обслуживание ссудного счета в размере90000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12167рублей, судебные издержки в размере4600рублей,расходы на оплату услуг представителя в размере7500рублей.
В судебном заседании представитель истца Болотова Н.О. и представитель ответчика по доверенности - Маркеев А.В.решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях:ответчик обязуется выплатить истцу: сумму ущерба в виде уплаченногоистцом при заключении кредитного договора №от08ДД.ММ.ГГГГтарифа за обслуживание ссудного счета в размере90000 (девяносто тысяч) руб.00коп.,судебные расходы в размере8000 (восемь тысяч) руб.00коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12000 (двенадцать тысяч) руб.00коп.,а всего денежную сумму в размере 110000 ( сто десять тысяч) рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу,а Половинкин С.С.отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета в размере90000рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере12167рублей; взыскании судебных издержек в сумме4600рублей,взыскании суммы на оплату услуг представителя в размере7500рублей.
Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.
Лицам,участвующим в деле,разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу,предусмотренные ст.ст.39,220,221ГПК РФ.
В соответствии со ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу,в случае,если между сторонами заключено мирового соглашение.
Данное мировое соглашение,заключенное между сторонами,не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2ст.101ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.В случае,если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов,этот вопрос решается судом.
Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобожден,взыскиваются с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов,в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом того,что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая3240 ( три тысячидвести сорок) рублей,от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителя Половинкин С.С. был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.39, 101,103,220,221,224,225ГПК РФ,суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение,заключенное между Половинкиным Сергеем Сергеевичем и ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №по которому:
1.ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №обязуется выплатить Половинкину С.С.сумму ущерба в виде уплаченногоистцом при заключении кредитного договора №от08.ДД.ММ.ГГГГтарифа за обслуживание ссудного счета в размере90000 (девяносто тысяч) руб.00коп.,судебные расходы в размере8000 (восемь тысяч) руб.00коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере12000 (двенадцать тысяч) руб.00коп.,а всего денежную сумму в размере 110000 ( сто десять тысяч) рублей. Сумма в размере110тысяч рублей перечисляется ответчиком истцув течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу.Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское городское отделение №ОАО «Сбербанк России»,расположенное по адресу:г.<адрес>».Денежные средства будут перечислены единовременно,путем зачисления на счет №,открытый вОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №на имя Половинкина Сергея Сергеевича.
2.Понастоящему мировому соглашению Половинкин С.С.отказывается от исковых требований к ответчику.
3.Стороны пришли к соглашению,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании денежных средств,уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета в размере90000рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере12167рублей; взыскании судебных издержек в сумме4600рублей,взыскании суммы на оплату услуг представителя в размере7500рублей,компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки и иных с ними связанных требований.
В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело№ 2-1115\2011по искуПоловинкина Сергея Сергеевича к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителя и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, производством прекратить.
Разъяснить сторонам,что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать сОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №государственную пошлину в доход государства вразмере 3240 ( три тысячидвести сорок) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение10дней со дня его вынесения подачей кассационной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Судья В.М.Макурин