Дело № 2-1104\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05мая2011года город Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макурина В.М.,
при секретаре Цареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ24 ( ЗАО) в лице Операционного офиса « Красноярский филиал» № <данные изъяты> ( ЗАО) к Собянину Сергею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ24 ( ЗАО) в лице Операционного офиса « Красноярский филиал» №ВТБ ( ЗАО) обратился в суд с искомк Собянину Сергею Васильевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 525335,06рублей,государственной пошлины в размере8453,35рублей.Исковые требования мотивированы тем,ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ24(ЗАО) и ФИО1был заключен кредитный договор №,согласно которому банком был предоставлен ответчику кредит на потребительские нужды в размере350000рублей сроком до19.03.2014года под20,9%годовых.Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях,изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения,которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.Согласно п. 2.7Правил возврат кредита ответчик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа.Кредит был предоставлен путем зачисления ДД.ММ.ГГГГсуммы кредита на банковский счет заемщика,открытый в банке.Однако,заемщиком неоднократно допускались нарушения сроком платежей по кредиту,а с декабря2009года заемщик полностью прекратил исполнение обязательств по кредитному договору по гашению задолженности.В соответствии с кредитным договором ( согласие на кредит,п.2.13Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и ( или ) процентов,а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств.Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности ( включительно). По состоянию на17.12.2010годау заемщика образовалась задолженность в размере 525335,06рублей,в том числе задолженность по кредиту: 332703руб.,задолженность по процентам в размере70702,72руб.,задолженность по пени68293,63руб., задолженность по пени по просроченному долгу50590,71руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 3045руб. В связи с тем,что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства,истец просит взыскать задолженность солидарно с должника и его поручителей.
Представитель истца Банка ВТБ24 ( ЗАО) в лице оперативного офиса « Красноярский « филиал №ВТБ24 (ЗАО) суд не явился,о дате судебного заседания извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Собянин С.В.в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,причин неявки суду не сообщил.Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства,в соответствии со ст.233ГПК РФ,при согласии истца, по доказательствам,представленным стороной истца,поскольку каких-либо возражений от ответчика на заявленный к нему иск не поступило,существо дела ему известно.
Исследовав материалы дела,суд находит исковые требования подлежащимичастичному удовлетворению по следующим основаниям.Согласноч.1ст.307ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица/кредитора/ определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,уплатить деньги и т.п.,либо воздержаться от определенного действия,а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья310ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст.314ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
Согласноч.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2ст.811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям/в рассрочку/,то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено,что согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ,дополнительному соглашению301к кредитному договору банком был предоставлен ответчику кредит на потребительские нужды в размере350000рублей сроком ДД.ММ.ГГГГ под20,9%годовых.Кредитный договор был заключен в порядке и на условиях,изложенных в нем и в Правилах потребительского кредитования без обеспечения,которые являются неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.18-23).Согласно п. 2.7Правил возврат кредита ответчик должен был осуществлять погашение кредита аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа.(л.д.18).В соответствии с кредитным договором ( согласие на кредит,п.2.13Правил) в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и ( или ) процентов,а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере0,5%в день от суммы невыполненных обязательств ( л.д.20 ). Согласно мемориальному ордеру ДД.ММ.ГГГГ Собянину С.В. истцом на расчетный счет перечислен кредит в размере350000рублей ( л.д.27).Платежи по ссуде Собянин С.В.производил нерегулярно,последний платеж осуществил в ноябре2009года, и,согласно расчету задолженности Собянина С.В.ДД.ММ.ГГГГ, у него имеется задолженность перед банкомв размере в 525335,06рублей,в том числе задолженность по кредиту: 332703руб.,задолженность по процентам в размере70702,72руб.,задолженность по пени68293,63руб., задолженность по пени по просроченному долгу50590,71руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 3045руб. (л.д.28-32).Со стороны банка предпринимались меры для мирного урегулирования спора,в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности ( л.д.33-36).
При указанных обстоятельствах,суд считает исковые требования Банка ВТБ24 ( ЗАО) в лице Операционного офиса «Красноярский филиал» №ВТБ ( ЗАО) в части взыскания задолженности по кредиту и процентам,задолженности по комиссии за коллективное страхование обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.330ГК РФ неустойкой признается определеннаязаконом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполненияили ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая,что установленный кредитным договором размер неустойки (0,5%в день от суммы невыполненных обязательств), существенно превышает размер процентов,который мог быть взыскан с ответчика на основании ч.1ст.395ГК РФ и данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства,суд,принимая во внимание конкретные обстоятельства дела,считает возможным уменьшить размернеустойки:по пени до25 000руб., по пени по просроченному долгу до20 000рублей,а всего до45 000рублей.
Таким образом,всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию451450рублей72копейки,в том числе задолженность по кредиту: 332703руб.,задолженность по процентам в размере70702,72руб., пени25 000руб., пени по просроченному долгу20000руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование в размере 3045руб.
Также,в соответствии со ст.98ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины,уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере8453рубля35копеек.,что подтверждается платежным поручением,представленным истцом в материалы дела (л.д.16)
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,судР Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ24 ( ЗАО) в лице Операционного офиса « Красноярский филиал» №ВТБ ( ЗАО) удовлетворить частично.Взыскать с Собянина Сергея Васильевича в пользу Банка ВТБ24 ( ЗАО) в лице Операционного офиса « Красноярский филиал» №ВТБ ( ЗАО) сумму задолженности по кредиту в размере451450 ( четыреста пятьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят) рублей72копейки,расходы по оплате госпошлины в размере8453 ( восемь тысяч четыреста пятьдесят три ) рубля35копеек,а всего459904 ( четыреста пятьдесят девять тысяч девятьсот четыре ) рубля07копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в случае,если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной,и если ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства,которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения,а в случае,если такое заявление подано-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М.Макурин