текст документа



Дело № 2-1340/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26мая2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Посновой Л.А.

с участием истца Моргачевой О.Г.

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Копейкиной Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачевой Ольги Геннадьевны к ОРГ1 защите прав потребителя

у с т а н о в и л:

Истец Моргачева О.Г.обратилась в суд с иском к ОРГ1 признании недействительным пункта договора,взыскании суммы денежных средств,процентов и компенсации морального вреда,судебных расходов,мотивируя следующим.ДД.ММ.ГГГГ между истцом,Моргачевой О.Г.и ответчиком был заключен кредитный договор №.По условиям данного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет,за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в <данные изъяты> не позднее даты выдачи кредита.Истец полагает,что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика,и заемщик не должен был уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем,просит признать недействительным п.3.1.договора №от28.ДД.ММ.ГГГГ,взыскать с ответчика сумму в <данные изъяты>,проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>,компенсацию морального вреда в <данные изъяты>,судебные расходы в <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения,по условиям которого ответчик уплачивает:

- сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №от28.ДД.ММ.ГГГГ.тарифа за обслуживание ссудного счета в <данные изъяты>,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>.,из которых сумма в <данные изъяты> удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц;

-судебные издержки в <данные изъяты>;

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в <данные изъяты>,в следующем порядке:

Сумма в <данные изъяты>.перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу согласно следующим реквизитам № счета №,открытого в ОРГ1 <адрес> на имя Моргачевой Ольги Геннадьевны.

Сумма в <данные изъяты> удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в Красноярское ОРГ1,расположенного в <адрес> <адрес>

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным пункта3.1кредитного договора №от28.ДД.ММ.ГГГГ.,взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от28.ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований,судебных расходов и компенсации морального вреда.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения в соответствии со ст.220,221ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

В силу ст.39ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает,что данное мировое соглашение в силу ч.2ст.39ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч.3ст.173,220ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено,что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию.Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по искуМоргачевой Ольги Геннадьевны к ОРГ1 защите прав потребителя по условиям которого ответчик уплачивает:

- сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №от28.ДД.ММ.ГГГГтарифа за обслуживание ссудного счета в <данные изъяты>,

-проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты>.,из которых сумма в <данные изъяты> удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц;

-судебные издержки в <данные изъяты>;

Всего ответчик уплачивает по настоящему мировому соглашению сумму в <данные изъяты>,в следующем порядке:

Сумма в <данные изъяты>.перечисляется ответчиком истцу в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой о вступлении его в законную силу согласно следующим реквизитам № счета №,открытого в ОРГ1 на имя Моргачевой Ольги Геннадьевны.

Сумма в <данные изъяты> удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть представлено истцом в ОРГ1расположенного в <адрес> <адрес>

Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том,что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о признании недействительным пункта3.1кредитного договора №от28.ДД.ММ.ГГГГ.,взыскании суммы единовременного платежа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору №от28.ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,неустойки,процентов за пользование чужими денежными средствами,компенсации морального вреда,расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований,судебных расходов и компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Моргачевой Ольги Геннадьевны к ОРГ1 161о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в10-дневный срок.

Председательствующий Л.А.Поснова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200