Дело № 2-542/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2011 года. Кировский районный суд г. Красноярска
В составе:
председательствующего судьи - Дергаленко А.В.
с участием: заявителя Измайлова Сергея Иннокентьевича, представителя Управления Внутренних Дел по г. Красноярску, Поташкова С.Ю., (действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре - Мироновой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Измайлова Сергея Иннокентьевича об оспаривании неправомерных действий должностных лиц МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску, суд
У С Т А Н О В И Л:
Измайлов С.И., обратился в суд с заявлением об оспаривании неправомерных действий должностных лиц МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску и просит признать незаконным заключение об аннулировании регистрации транспортного средства от 16.12.2010 года, транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, двигатель №, кузов №, белого цвета, ПТС №. Заявленные требования Измайлов С.И., мотивирует тем, что в 1998 году, приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, двигатель № кузов №, белого цвета, ПТС №. 12.10.2010 года, обратился для снятия автомобиля с регистрационного учет в МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску, но в совершении регистрационных действий, его точки зрения, было необоснованно отказано, поскольку такой же автомобиль и с теми же номерами, был дважды утилизирован 19.03.2003 года в г. Находка Приморского края и 19.10.2004 года в г. Железногорск Красноярского края, считает, что отказ в снятии автомобиля с регистрационного учёта, нарушает его права, как собственника транспортного средства.
В судебном заседании заявитель Измайлов С.И., поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям, ссылаясь на то, что по результатам проведенной проверки в отношении него, Измайлова С.И., было отказано в возбуждении уголовного дела, а ПТС, признано подлинным.
Представитель Управления Внутренних Дел по г. Красноярску, Поташков С.Ю., (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), требования заявителя не признала, ссылаясь на законность и обоснованность действий регистрирующего органа. Права заявителя в данном случае ограничены на основании Федерального Закона. Письменный отзыв представлен в материалы дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Измайлова С.И..
Как следует из смысла п. 2 ст. 1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, осуществляется путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Из содержания данной нормы Федерального закона следует, что регистрация транспортного средства и снятие его с регистрационного учёта с целью последующей реализации, является не только механизмом допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, но и способом контроля за эксплуатацией транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», предусмотрено, что транспортные средства, а также составные части конструкций, предметы дополнительного оборудования, запасные части и принадлежности транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения, подлежат обязательной сертификации в соответствии с правилами и процедурами, утверждаемыми уполномоченными на то органами исполнительной власти.
В соответствии с п. 2 ст. 1 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (утв. Приказом МВД России № 1001 от 24 ноября 2008г. «О порядке регистрации транспортных средств»), регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, <1> в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно - транспортной обязанности и налогового законодательства.
Как установлено в п. 3 указанных Правил, не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями - изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
В соответствии с п. 51 Правил, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В случаях, не противоречащих законодательству Российской Федерации, транспортные средства по письменному распоряжению начальника органа внутренних дел, осуществляющего соответствующую проверку, могут быть временно зарегистрированы на срок проведения проверок.
При установлении обстоятельств, указанных в п. 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
В соответствии с п. 35.3. «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» (утв. приказ МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, Инспектором по розыску регистрационного подразделения или иным уполномоченным должностным лицом проверяются:
представленные документы - по специализированному федеральному учету утраченной, похищенной, распределенной, выбракованной специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, оформленных паспортов транспортных средств в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России;
транспортные средства, номерные агрегаты - по комбинированному федеральному учету разыскиваемых транспортных средств, зарегистрированных транспортных средств, наложенных ограничений федеральной специализированной территориально распределенной информационной системы Госавтоинспекции <1> в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
Как установлено в судебном заседании, Измайлов С.И., является собственником автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, двигатель №, кузов №, белого цвета, ПТС №.
Измайлов С.И., обратился в регистрирующий орган с заявлением о снятии с регистрационного учёта данного транспортного средства, но в совершении регистрационного действия было отказано на основании п. 3 Правил регистрации транспортных средств, утв. Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.
Основанием к этому послужило то обстоятельство, что по результатам поиска в базе данных «Регистрация» данный автомобиль состоял на регистрационном учете и был снят с регистрационного учёта с последующей утилизацией, 19.03.2003 года в г. Находка Приморского края и 19.10.2004 года в г. Железногорск Красноярского края.
Указанное подтверждаются копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.10.2010 г., сведениями из базы данных БД «Регистрация» (Результаты поиска), из которых видно, что автомобиль, «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуск, двигатель №, кузов №, белого цвета, 19.03.2003 года в г. Находка Приморского края и 19.10.2004 года в г. Железногорск Красноярского края, был снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией.
Из дела также следует, что данный автомобиль состоял на регистрационном учете в г. Красноярске с 13.06.2001 г. Паспорт транспортного средства на данный автомобиль был выдан 24.05.2001 г. МРЭО ОГИБДД УВД по г. Красноярску в замен ранее выданного ПТС №.
Таким образом, при наличии указанных обстоятельств у должностного лица регистрирующего органа не имелось основании для снятия автомобиля с регистрационного учета, поскольку невозможно сделать вывод о соответствии вышеуказанного транспортного средства (автомобиля, принадлежащего заявителю) предъявляемым требованиям безопасности дорожного движения и наличии соответствующего документа (паспорта транспортного средства), подтверждающего данное обстоятельство.
При таких обстоятельствах, оценив, в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходить к выводу, что оснований для удовлетворения заявления Измайлова С.И., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Измайлова Сергея Иннокентьевича об оспаривании неправомерных действий должностных лиц МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по г. Красноярску, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней, подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: