Копия
Дело № 2 - 1436/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Красноярск 16мая2011г.
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,
при секретаре Репине А.В.,
с участием:заявителя Янчий А.И.,
представителя Отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому району г.Красноярска Карповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Янчий Алексея Ивановича об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска,
У С Т А Н О В И Л:
Янчий А.И.обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска,предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на6месяцев,направлении на стационарное обследование и лечение,мотивируя требования тем,ДД.ММ.ГГГГ.он прошел призывную комиссиию,в том числе медицинскую,и в отношении него принято решение о призыве на военную ДД.ММ.ГГГГ.Поскольку заявитель имеет заболевание-недостаточность питания,что подтверждается медицинской справкой МУЗ «Городская поликлиника №»,он не подлежит призыву на военную службу.В связи с чем,решение комиссии является незаконным и подлежащим отмене.
В судебном заседании заявитель Янчий А.И.поддержал заявленные требования по изложенным основаниям,просил их удовлетворить,дополнительно пояснив суду,ДД.ММ.ГГГГ.с целью определения своего веса,роста,а так же их соотношения,он обратился в МУЗ «Городская поликлиника №»,где ему была выдана справка о том,что его вес составляет52кг.,рост174,5см.,ИМТ17,таким образом,у него имеется заболевание «недостаточность питания»,при выявлении которого он должен быть признан временно не годным к военной службе и ему должна была быть предоставлена отсрочка.
Представитель Отдела военного комиссариата Красноярского края по Кировскому и Ленинскому районам г.Красноярска Карпова Т.В.в судебном заседании заявленные требования не признала по основаниям,указанным в отзыве на заявление,дополнительно суду пояснила,что призывником в судебное заседание представлена выписка из истории болезни,согласно которой масса его тела составляет52кг.При росте174,5см.,однако,законность данного документа у нее вызывает сомнения,поскольку подобного рода медицинские документы должны заверяться подписями лечащего и главного врача учреждения,однако представленный документ заверен лишь подписью лечащего врача,а в самой выписке в графе «диагноз»,вместо диагноза указан рост призывника и масса его тела.Кроме того,в день отправки в войска,призывники проходят контрольное медицинское освидетельствование врачами-специалистами в отделе военного комиссариата,в случае выявления каких-либо заболеваний,призывник направляется на лечение,однако заявитель не ДД.ММ.ГГГГ.в отдел военного комиссариата.
Выслушав стороны,исследовав представленные доказательства,суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований Янчий А.И.по следующим основаниям.
Согласно ст.22Федерального закона от28марта1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от18до27лет,состоящие на воинском учете или не состоящие,но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.При этом,на военную службу не призываются граждане,которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности,призыва на военную службу,граждане,которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу,а также граждане,не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии с положениями ст.5.1данного Федерального закона граждане в связи с исполнением воинской обязанности проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами.Порядок организации и проведения такого освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе,а его финансовое обеспечение осуществляется за счет средств федерального бюджета в порядке,установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ст.17Положения о военно-врачебной экспертизе,утв.Постановлением Правительства РФ от25февраля2003г. №врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям:А-годен к военной службе; Б-годен к военной службе с незначительными ограничениями; В-ограниченно годен к военной службе; Г-временно не годен к военной службе; Д-не годен к военной службе.Для граждан,признанных годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями,в соответствии с расписанием болезней и таблицей дополнительных требований к состоянию здоровья граждан определяется показатель предназначения для прохождения военной службы.
Согласно ст.13Расписания болезнейПоложения о военно-врачебной экспертизе,при наличиинедостаточности питания граждане подлежат стационарному обследованию и лечению.Граждане при призыве на военную службу признаютсявременно не годными к военной службе на6месяцев.
Для оценки состояния питания используется индекс массы тела (ИМТ),который определяется по формуле:ИМТ = масса тела(кг) /квадрат величины роста(м).Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания приведены втаблице № «Соотношение роста и массы тела в норме и при нарушениях питания».
Как следует из данной таблицы при росте174см. (3,02квадрат величины роста) и массе тела от55,9до58,8кг.питание является пониженным,ИМТ = 18,5-19,4.
В силу ст.22ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на военную службу не призываются граждане… которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу…
Согласно ст.24Закона отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам,признанным в установленном настоящим Федеральным закономпорядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья,-на срок до одного года.
В соответствии с требованиямиПриказа Министра обороны РФ от02октября2007г. № (ред.от19января2011г.) «О мерах по реализации Постановления Правительства РФ от11ноября2006г. №» (вместе с «Инструкцией по подготовке и проведению мероприятий,связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации,не пребывающих в запасе» (п.2приложения №к Инструкции) при рассмотрении вопроса о предоставлении гражданину отсрочки от призыва на военную службу призывной комиссии представляются подлинники следующих документов:признанному временно не годным к военной службе по состоянию здоровья:акт исследования состояния здоровья с указанием результатов проведенных исследований и поставленного диагноза; выписка из истории болезни,заверенная подписями главного врача и лечащего врача медицинского учреждения и печатью медицинского учреждения; лист медицинского освидетельствования с заключением врача-специалиста о категории годности призывника к военной службе и показателе предназначения.
В судебном заседании установлено,что Янчий Алексей Иванович,ДД.ММ.ГГГГ рождения,решением призывной комиссии Отдела военного комиссариата <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.на основании ст.ст.66г,13д графыI расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе) по категории Б-3признан годным к военной службе с незначительными ограничениями,диагноз сколиоз грудного отдела позвоночника1степени,пониженное питание,что следует из выписки из книги протоколов призывной комиссии №.
Из заключения врача-специалиста ДД.ММ.ГГГГ.,отраженного в листе медицинского освидетельствования Янчий Алексея Ивановича следует,что призывник высказывает жалобы на недостаток питания,однако,хроническими заболеваниями не страдает,имеет пониженное питание при росте174см.,массе тела58кг.,ИМТ - 19,2,на основании ст.13д,графы1расписания болезней и ТДТ признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б пп.3).
Заявителем Янчий А.И.в суд представлена выписка из истории болезни МУЗ «Городская поликлиника №»,заверенная врачом ФИО4ДД.ММ.ГГГГ,в графе «диагноз» указан рост - 174,5см.,вес52кг.,ИМТ17.Запись об обращениия Янчий А.И.в МУЗ «Городская поликлиника №» содержится также в медицинской карте амбулаторного больного Янчий А.И. №,исследованной в ходе судебного заседания.
Из ответа на запрос МУЗ «Городская поликлиника №» следует,что Янчий А.И.ДД.ММ.ГГГГг.обратился на прием в поликлинику к врачу-терапевту ФИО5При осмотре пациенту проведены измерения роста и веса.По его требованию ему выдана выписка из амбулаторной карты в соответствии с действующими «Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан».
Исходя из анализа вышеперечисленых доказательств суд приходит к выводу о том,что решением призывной комиссии военного комиссариата Кировского и <адрес> сделан правомерный и обоснованный на нормах действующего законодательства вывод о годности к несению военной службы с незначительными ограничениями Янчий А.И.
Данный вывод основан на медицинском освидетельствовании гражданина Янчий А.И.,который на момент прохождения медицинской ДД.ММ.ГГГГ.имел массу тела58кг.,при росте174см.в соответствии с табл.1ч.«а» Постановления Правительства РФ от25февраля2003г. № «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» относится к категории «Пониженное питание» (ИМТ18,5-19,4).В соответствии со ст.13п. «д» Приложения к «Положению о военно-врачебной экспертизе» данные рост и масса тела относятся к категории «Б-3»,что свидетельствует о годности к несению военной службы.
Выписка из истории болезни Янчий А.И.,предоставленная МУЗ «Городская поликлиника №»,в которой указан рост Янчий А.И. 174,5см.,вес52кг.и ИМТ17,не может быть принята для определения годности к несению военной службы,поскольку не отвечает обязательным требованиямПриказа Министра обороны РФ от02октября2007г. №,в котором указан перечень документов,предоставляемых длярассмотрения вопроса о предоставлении гражданину отсрочки от призыва на военную службу,а именно выписка из истории болезни,должна быть заверена подписями главного врача и лечащего врача медицинского учреждения и печатью медицинского учреждения.Иных медицинских документов,указанных в перечне для рассмотрения вопроса о предоставлении отсрочки и оформленных в соответствии с требованиями,Янчий А.И.не представлено.
Более того,судом учитывается и то обстоятельство,что обращение заявителя в поликлинику не было связано с каким-либо заболеванием,напротив,как следует из записи терапевта в медицинской карте,призывник обратился в поликлинику с просьбой измерить его вес и рост,при этом,каких-либо жалоб на здоровье не предъявлял.
Вместе с тем,п.22Положения о военно-врачебной экспертизе регламентируется, что граждане,не пребывающие в запасе,призванные на военную службу,непосредственно перед направлением к месту военной службы проходят медицинский осмотр в целях исключения призыва на военную службу граждан,не подлежащих призыву по состоянию здоровья.Призывная комиссия субъекта РФ организует медицинский осмотр граждан,не пребывающих в запасе,перед направлением их к месту прохождения военной службы,а также контрольное медицинское освидетельствование граждан,заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.В случае выявления у гражданина при медицинском осмотре перед направлением к месту прохождения военной службы или при контрольном медицинском освидетельствовании отклонений в состоянии здоровья,изменяющих его категорию годности к военной службе,призывная комиссия субъекта РФ отменяет решение призывной комиссии,о чем сообщается гражданину и в соответствующую призывную комиссию.
Таким образом,единственным основанием для определения годности к несению военной службы Янчий А.И.в данном случае является заключение врача-специалиста ДД.ММ.ГГГГ.,согласно которого ИМТ заявителя составляет19,2,что не препятствует несению военной службы.
Принимая указанное решение,суд так же исходит и из того,что заключение военно-врачебной комиссии о состоянии здоровья заявителя вынесено законно,в соответствии с требованиями вышеуказанных норм закона и Положения о военно-врачебной экспертизе,утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от25февраля2003г. №,заявителем не обжаловано,следовательно,и оспариваемое решение призывной комиссии военного комиссариата <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес>,которым определена Янчий А.И.категория годности к военной службе «Б-3» принято обоснованно.
С учетом изложенного,суд полагает необходимым в удовлетворении заявления Янчий А.И.отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Янчий Алексея Ивановича об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата Кировского и Ленинского района г.Красноярска от13апреля2011г.отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение10дней с момента составления мотивированного текста судебного решения путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска.
Судья Кийков С.Г.