текст документа

Дело № 2-992/2011

Р Е Ш Е Н И Е

26апреля2011года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Кириченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рельвик Татьяны Александровны к <данные изъяты> защите прав потребителя по кредитному договору №,

У С Т А Н О В И Л:

Рельвик Т.А.обратилась в суд с иском к <данные изъяты> защите прав потребителя по кредитному договору №.Свои требования истица Рельвик Т.А.мотивировала тем,ДД.ММ.ГГГГ между нею и банком был заключён кредитный договор № предоставлением ей кредита в сумме450.000рублей под17%годовых на срок по25октября2011года.По данному кредитному договору с неё незаконно была удержана денежная сумма в размере18.000рублей за обслуживание ссудного счета.Считая взыскание данной суммы незаконным,истица Рельвик Т.А.просила суд:признать недействительными условия кредитного договора о выплате комиссии за ведение ссудного счета,а также взыскать в её пользу с банка незаконно удержанный тариф за обслуживание ссудного счета18.000рублей,проценты за пользование чужими денежными средствами8.835рублей,компенсацию морального вреда10.000рублей и неустойку за невыполнение требования потребителя в добровольном порядке48.060рублей.

В судебном заседании истица Рельвик Т.А.иск поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика <данные изъяты> доверенности Сельский К.А. (полномочия проверены) иск не признал по основанию пропуска срока исковой давности в три года,о чём заявил в судебном заседании,просил суд применить срок исковой давности по данному кредитному договору,в удовлетворении иска отказать.

Суд,исследовав материалы дела,заслушав позиции сторон,считает требования истицы Рельвик Т.А.не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.181ГК РФ,срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года.Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня,когда началось исполнение этой сделки.

На основании ст.196ГК РФ,общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст.199ГК РФ,требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,сделанному до вынесения судом решения.Истечение срока исковой давности,о применении которой заявлено стороной в споре,является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей200ГК РФ определено,что течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено,что истицей Рельвик Т.А.пропущен срок исковой давности по исковым требованиям,предъявляемым в рамках кредитного договора №.

При этом,суд не согласен с позицией истицы Рельвик Т.А.о том,что по данному кредитному договору срок исковой давности не истек,т.к.якобы о нарушении своих прав ей стал известно только лишь после вынесения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от17ноября2009года № 8274/09,в котором указывается на то,что условия кредитного договора об оплате заёмщиком единовременного платежа за обслуживание ссудного счета является нарушением прав потребителя.

Действительно,согласно положениям ст.200ГПК РФ,течение срока исковой давности начинается со дня,когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Однако,суд полагает,что по кредитному договору № обязательство по уплате единовременного платежа в размере18.000рублей за обслуживание ссудного счета возникло у Рельвик Т.А.ДД.ММ.ГГГГ,т.е.в день подписания указанного договора.

Следовательно,по мнению суда,течение трёхлетнего срока исковой давности в данном случае для истицы начинается именно ДД.ММ.ГГГГ (т.е.тогда,когда её права были нарушены) и заканчивается25октября2009года.

Представителем ответчика Сельским К.А.до вынесения судом решения было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срокаисковой давности.

Согласно ст.199ГК РФ,истечение срокаисковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В связи с вышеизложенным,учитывая,что Рельвик Т.А.пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данным иском,доказательства уважительности причин для его пропуска ею в материалы дела не представлены,суд находит необходимым в удовлетворении её исковых требований отказать в полном объёме.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Рельвик Татьяны Александровны к <данные изъяты> защите прав потребителя по кредитному договору № - отказать,в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты принятия его в окончательном виде.

Председательствующий- Е.А.Семенихин