текст документа



2- 1481/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2011г. Кировский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего Батуровой Е.М.

При секретаре Кузьминой Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЮЛ1 в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 незаконным и о возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки,

УСТАНОВИЛ :

ЮЛ1 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании бездействия ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 незаконным и о возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки на участке автодороги в районе домов № 33 и № 35 по ул. Мичурина в г. Красноярске.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 11.30 16 мая 2011г., заявитель ЮЛ1 и заинтересованные лица     извещены надлежащим образом- телефонограммой, заявкой и повестками. Однако в суд в назначенный день не явился заявитель, представители ЮЛ3, ЮЛ4. Повторно дело было назначено на 10.00часов 01 июня 2011г. Заявитель и заинтересованные лица извещены заявкой, повестками и телефонограммами. Однако заявитель и заинтересованное лицо- ЮЛ3 вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка заявителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, заявитель не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 п. 7 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что заявитель -ЮЛ1- не явился в суд по вторичному вызову и не просил рассмотреть дело в его отсутствии, заинтересованные лица также не просили о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителя, суд считает, что заявление ЮЛ1 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 п. 7 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Заявление ЮЛ1 в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия ЮЛ2, ЮЛ3, ЮЛ4 незаконным и о возложении обязанности произвести дорожный ремонт и устранить недостатки по акту проверки оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение 10 суток.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200