Дело № 2-1357/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

31мая2011гКировский районный суд г.Красноярска в составе:председательствующегосудьи Майоровой О.А.

с участием истицы Кулаковой Н.Ф.,

ее представителя - Лигаева С.О.,

при секретареОгородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Нины Федоровны к ОРГ 1 о признании права собственности на1/3доли квартиры в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л

Кулакова Н.Ф.обратилась в суд с иском к ОРГ 1 о признании права собственности на1/3доли квартиры в силу приобретательной давности,указывая на то,что22.01.1993г она совместно с ФИО11 (супругом) и ФИО12 (свекровью) приватизировала квартиру по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО11умер,на основании свидетельства о праве на наследство по закону она является наследницей его1/3доли в праве собственности на указанную квартиру.Учитывая,ДД.ММ.ГГГГ ФИО12умерла,однако,после ее смерти никто из наследников ее долю в праве собственности на квартиру не принял,истца,пользующаяся всей квартирой с1996г открыто,добросовестно и непрерывно,просит признать за ней право собственности на1/3доли квартиры в силу приобреталеьной давности.

Истица Кулакова Н.Ф.в судебном заседании поддержала заявленные исковые требованияв полном объеме,по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - ОРГ 1,представитель третьего лица-ОРГ 2,нотариус ФИО17в судебное заседание не явились,о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом,о причине своей неявки в суд не сообщили,ходатайства оботложении рассмотрения дела от них не поступало.В силу ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд,выслушав истицу,ее представителя,исследовав материалы дела,находит заявленные исковые требования не обоснованными,удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

В соответствии со ст.234ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо,-не являющееся собственником имущества,но добросовестно,открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет,приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).Право собственности на недвижимое и иное имущество,подлежащее государственной регистрации,возникает у лица,приобретшего это имущество в силу приобретательной давности,с момента такой регистрации.Течение срока приобретательной давности в отношении вещей,находящихся у лица,из владения которого они могли быть истребованы в соответствии состатьями301и305настоящего Кодекса,начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

Как установлено в судебном заседании,22.01.1993г на основании соответствующего договора двухкомнатная квартира,расположенная по адресу:г<адрес>,была передана в общую совместную собственность ФИО11,Кулаковой Нине Федоровне и ФИО12,право собственности зарегистрировано12.02.1993г в установленном законом порядке.ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер,что подтверждается свидетельством о смерти,выданным09.01.1996г ОРГ 3.После его смерти открылось наследство в виде1/3доли в праве собственности на указанную квартиру.Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от17.07.1996г данное наследство после умершего приняла его супруга - Кулакова Нина Федоровна,зарегистрировав право собственности на наследство в установленном законом порядке (свидетельство о государственной регистрации права собственности от28.03.2011г).Таким образом,Кулакова Н.Ф.является собственником2/3доли квартиры по <адрес>.Собственником оставшейся1/3доли продолжает значиться ФИО12 (мать ФИО11умершая06.ДД.ММ.ГГГГ.После ее смерти никто из наследников в наследство не вступал,к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался,что подтверждается ответом нотариуса ФИО24от29.04.2011г,согласно которому наследственное дело в отношении имущества умершей ФИО12.не заводилось.Таким образом,с06.02.1996г наследство в виде1/3доли спорной квартиры продолжает оставаться без собственника.Кулакова Н.Ф.проживая с09.09.1992г в данной квартире,являясь собственником2/3доли,после смерти свекрови фактически пользуется всей квартирой на протяжении длительного времени,однако,не может оформить на себя право собственности на1/3доли квартиры,поскольку не является наследником ФИО12

Принимая решение оботказе в удовлетворении исковых требований Кулаковой Н.Ф.,суд исходит из того,что она на протяжении15лет продолжает пользоваться недвижимым имуществом (1/3доли квартиры) умершей06.ДД.ММ.ГГГГ ФИО12.,однако,согласно положений ст.234ГК РФ,течение срока приобретательной давности в данном случаеначинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям,т.е.с06.02.1999г.Учитывая,что на момент рассмотрения данного дела срок приобретательной давности не наступил (прошло всего12лет),оснований для удовлетворенияпреждевременнозаявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Кулаковой Нины Федоровны к ОРГ 1 о признании права собственности на1/3доли квартиры в силу приобретательной давности отказать.

Решение может быть обжаловано вКрасноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней со дня изготовления полного текста решения (16час00мин06.06.2011г).

Председательствующий      Майорова О.А.