текст документа



Копия

№ 2-1614/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Красноярск                                                                 03июня2011года                                                         

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего-судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре - Репине А.В.,с участием:

истца Мирсанова С.Н.,

представителя ответчика - Сельского К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирсанова Сергея Николаевича к <данные изъяты> защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Мирсанов С.Н.обратился в суд с иском к Акционерному <данные изъяты> защите прав потребителей,просило признании недействительным п.3.1кредитного договора от11.06.2008г.,взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от11.06.2008г.в размере48000,00руб.,процентов за пользование чужими денежными средствами в размере11604,99руб.,компенсации морального вреда в размере10000,00руб.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение в письменной форме,которое приобщено судом к материалам дела.Согласно представленному мировому соглашению стороны просят утвердить его,пояснив также суду,что спорный вопрос между ними урегулирован,просят прекратить производство по гражданскому делу.Истец также пояснил,что сроки погашения ответчиком задолженности определены самим ответчиком.

Суд выслушав стороны,исследовав представленное в письменной форме мировое соглашение,подписанное сторонами по делу,исследовав материалы дела,считает,что основания для утверждения мирового соглашения имеются, утверждением данного мирового соглашения чьи-либо права и законные интересы не нарушаются,в связи с чем, данное дело подлежит прекращению.

Судом сторонам разъяснены,в соответствии со ст.ст.220,221ГПК РФ,последствия утверждения судом заключенного между сторонами мирового соглашения,сущность данных положений им понятна.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Утвердить мировое соглашение,заключенное между истцом Мирсановым Сергеем Николаевичем и <данные изъяты> лице представителяСельского К.А.,действующего на основании доверенности от23.11.2010г.согласно которому:

-Ответчик уплачивает Истцу:Сумму ущерба в виде уплаченного Истцом при заключении кредитного договора от11.06.2008г.тарифа за обслуживание ссудного счета в размере48000 (сорок восемь тысяч) руб.00коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами в размере11604 (одиннадцать тысяч шестьсот четыре) руб.99коп.,из них сумма в размере1509 (одна тысяча пятьсот девять) руб.удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц.

- Всего Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере59604 (пятьдесят девять тысяч шестьсот четыре) руб.99коп.в следующем порядке:сумма в размере58095 (пятьдесят восемь тысяч девяносто пять) руб.99коп.перечисляется Ответчиком Истцу в течение10рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу согласно следующим реквизитам: № счета:<данные изъяты>открытого в <данные изъяты>

-Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в <данные изъяты>расположенное по адресу:г.<адрес>

- Сумма в размере1509 (одна тысяча пятьсот девять) руб.удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

- После исполнения Ответчиком условий пунктов2,3мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику,предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору от11.06.2008г. (о взыскании процентов,неустоек,компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Судом сторонам разъяснены правила ст.ст.39,173,220,221ГПК РФ,регулирующие порядок и основания заключения мирового соглашения,а также разъясняется,что повторное обращение в суд с аналогичного рода требованиями, по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

2.Производство по настоящему гражданскому делу прекратить,в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана жалоба в течение10дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда,подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья                                                           С.Г.Кийков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200